Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какова полнота протокола судебного заседания?
В протоколе пишется: " председательствующий огласил ходатайство об отложении судебного заседания". Подсудимая: "Ходатайство поддерживаю в полном объеме" Защитник: "Поддерживаю". Обвинитель: "Полагаю что отсутствуют основания к удовлетворению ходатайства."
Не указывают по какой причине было заявлено данное ходатайство,его краткое содержание, на какой предмет? Есть ли смысл указывать в замечаниях на протокол "содержание ходатайства-хотя бы их смысл содержания,которое я заявляю в суде. или я все усложняю? спасибо
«Председательствующий огласил ходатайство...» — это значит, что он прочел содержание письменного ходатайства об отложении с/з, в котором указана причина отложения. Буквально читайте протокол с/з. Или что ОГЛАСИЛ председательствующий по-Вашему?
Я прекрасно знаю какой будет вынесен вердикт-приговор не в мою пользу.В предварительном заседании заявляю ходатайства об отложении с/з по таким-то причинам:1. прокурор не разъяснил мои права п.1 ст.222; 2.прокурор не увидел,что после ознакомления мною с делом следователем после удовлетворения моего были доложены порядка 20 листов,с которыми не были ознакомлены ни я,ни адвокат,ни потерп.сторона; соответственно просила отложить рассмотрение дела по существу. Поэтому я сейчас на протоколы подаю замечания. и у меня возник вопрос:Должно ли в протоколе звучать " по какой причине рассмотрено данное ходатайство. В протоколе звучит ,как выше написала.Я так думаю,что для суда апелляц. инстанции такая трактовка в протоколе совсем непонятна. Огласил,а что огласил? может я больше утрирую? спасибо.
Огласил ходатайство. Огласить — значит прочитать содержание письменного документа. Вы понимаете, о чем я веду речь?