8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли действие председателя комиссии ВВК ВК РБ?

Здравствуйте!

При обследовании у моего сына выявили заболевание - язвенная болезнь 12-ти перстной кишки (язвы луковицы 4-5мм), обострение, хронический гастрит.

При прохождении медицинского освидетельствования в отделе ВК РБ по городу Салават врач - терапевт вынес решение "В" - ограниченно годен к военной службе по статье 58в (язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки) на основании Постановления правительства от 04.07.13г. №565.

Врач - терапевт ВВК ВК РБ вынес решение "с диагнозом, заключением согласен".

При предоставлении личного дела призывника председателю комиссии ВВК ВК РБ решение врача - терапевта ВВК ВК РБ не утверждается, статья 58в изменена на статью 61 Постановление правительства от 04.07.13г. №565 "Г" - временно не годен к военной службе.

Вопрос?

Правомерно ли действие председателя комиссии ВВК ВК РБ?

Если нет, то что делать в данном случае.

Показать полностью
, Сергей, г. Салават
Валерий Куницкий
Валерий Куницкий
Юрист, г. Томск

Сергей.Здравствуйте.

Нет, неправомерны.

Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию призывной комиссии РБ (именно эти обязанности исполняет при призыве на военную службу председатель штатной ВВК ФКУ «Военный комиссариат РБ») очевидно превысил свои полномочия. Это следует из положений п.п. 30-31 Приложение N 3 к приказу Минобороны РФи Минздрава РФот 23 мая 2001 г. N 240/168, согласно которым правом принимать решение о том, что ранее установленный диагноз и вынесенное заключение не подтверждаются наделен только соответствующий врач — член призывной комиссии субъекта Российской Федерации, то есть в вашем случае врач-терапевт, имеющий соответствующие познания в области заболеваний системы пищеварения.

Вам следует обжаловать в суд решение призывной комиссии РБ, которое будет принято на основании итогового заключения о категории годности, вынесенного с нарушением установленного порядка. 

С уважением врач, юрист Валерий Куницкий.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Правомерны ли требования покупателя к продавцу?
Продали телефон через авито. Встретились с покупателем лично. Все передали из рук в руки. Через 5 часов покупатель пишет, что экран смартфона неисправен. Требует вернуть деньги и после ремонта пригласить её и при ней удалить со смартфона её личные данные. Правомерны ли требования покупателя к продавцу? Никаких договоров кроме устных и переписки в ватсапп не было.
, вопрос №4718060, Виктор, г. Мыски
Недвижимость
Правомерны ли их действия и возможно сейчас подать им претензию?
Здравствуйте, подскажите после услуг УК через месяц , я могу подать им претензию, что они заменили стояк ХВС и перенесли кран на сам стояк, а раньше он стоял на ответвлении, при чём со мной этот вопрос подрядчики не обговаривали и сейчас кран сложно перекрыть так как трубы находятся в коробе и перед ХВС, есть стояк ГВС. И стояк был исправен, а они решили заменить его на стальную трубу длина стояка 20см и перенесли кран ещё и мне выставили счёт за него в квитанции, правомерны их действия + 10% начислили сверху за работу т.к. это делала подрядная организация, нанятая УК. Договаривались заменить только ГВС т.к на этом стояке был обнаружен свищ до запорной арматуры, а они ещё дополнительно и ХВС заменили. В соглашении нет объёма работ и их стоимости, просто устно после работ озвучили цену. Я подписывала с ними только акт об аварийном стояке ГВС и согласие на проведение ремонтных работ, где написано , что я согласна на проведение ремонтных любых работ горячего/холодного водоснабжения. А в акте , что только авария на ГВС произошла. Они со мной не обговаривали вопрос о замене исправного стояка, а счет выставили. Правомерны ли их действия и возможно сейчас подать им претензию?
, вопрос №4717803, Наталья, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Правомерен ли штраф за несдачу СЗВ-М за апрель 2022 года?
Правомерен ли штраф за несдачу СЗВ-М за апрель 2022 года? Добрый день пришло письмо от 07.10.2025 о неподанном сзв-м за апрель 2022 в письме указано: заявлении о вынесении судебного приказа отвзыскании решение от 24.08.2022 требование от 19.09.2022 трехлетний срок кончился 07.10.2025 ( хотя вроде 19.09.2025 должен быть) штраф 500 р насколько правомерно за таким сроком давности можно выставлять штраф ?
, вопрос №4717492, Андрей, г. Москва
Медицинское право
Знаю, что без комиссии ВВК эта будет гражданская, но тем не менее
Муж получил раненик на БЗ. Диагноз: НЕВРОПАТИЯ МАЛОГО БЕРЦОВОГО НЕРВА С ГРУБЫМ ПОРЕЗОМ РАЗГИБАТЕЛЯ СТОПЫ. Ступня висит, при ходьбе он просто выкидывает ногу в перед. Опоры в ноге нет, не может подпрыгнуть на месте или бежать. Без палочки может пройти максимум метров 300 дальше нога начинает болеть и опухать. Обуваться больно пальцы. Голень с внешней стороны ничего не чувствует. Сделали операцию, но она не помогла. В одном из граждаеских госпиталий дали рекомендации на МЭС, но военный госпиталь не спишит его направить. Сейчас дали отпуск по ранению 45 дней, поставили катигорию Г. Можем ли мы во время отпуска оформить ему инвалидность. Знаю, что без комиссии ВВК эта будет гражданская, но тем не менее.
, вопрос №4717438, Екатерина, г. Златоуст
Дата обновления страницы 20.07.2016