8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько имеет смысл писать коллективное заявление на должника?

Парень в течение года у разных людей набрал долгов, но поскольку живут в одном районе люди смоглинайти друг друга.....У некоторых долг только на словах, у некоторых переписка вконтакте, подтверждающая долг.

Насколько реально привлечь к ответственности?

, Полина, г. Москва
Виктор Иванов
Виктор Иванов
Юрист, г. Москва

Добрый день, Полина.

В данном случае переписка в ВК, будет являться как сопутствующим доказательством. Есть ли письменные расписки? Есть заверенные нотариусом расписки?

В моей практике были подобного рода случаи. Могу сказать, так что если Вы напишите коллективный иск Мировому судье и соберете несколько простых письменных расписок и еще сопутствующие переписки в ВК, то суд выигрывается в 90% случаев.

С уважением,

Виктор Иванов.

0
0
0
0
Юрий Михалев
Юрий Михалев
Юрист, г. Омск

Полина, привлечь к уголовной ответственности должника вполне реально в данном случае, т.к. фигурирует несколько кредиторов, у которых наверняка найдутся определенные доказательства, в совокупности с которыми следственные органы примут решение о возбуждении уголовного дела.

Для этого всем кредиторам по данному факту необходимо обратиться в полицию.

В дальнейшем возможен гражданский иск в уголовном деле от всех кредиторов. Даже в случае отказа в возбуждении уголовного дела у кредиторов будет возможность обратиться в суд, однако уже с теми доказательствами, которые соберут правоохранительные органы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Насколько правомерно распределяет потери?
Здравствуйте ! Имеет место такая ситуация : в СНТ провели электричество за счёт средств садоводов. Установлены счётчики абонентам и общий счётчик на все СНТ . Постепенно количество потребителей выросло и сеть не справляется . Особенно зимой . Мно́гие отапливают дома электричеством . Напряжение в сети упало и в проводах происходят потери. Эти потери ТНС энерго распределяет между абонентом пропорцио́нально площади их уча́стков , невзирая на то подклю́чен он к сети или нет И если подключен , то независимо сколько киловатт он потребил . При всем этом потери столь велики , что значительно превосходят стандартные 14 процентов . Это свидетельствует о воро́встве или (и) серьезных неполадках в сети . По́ факту договора на ремонт и обслужи́вание сети нет . Сеть в действительности бесхозна . Во́прос насколько правомерно ТНС энерго подаёт электричество в такую сеть? Насколько правомерно распределяет потери ? При обращении в ТНС энерго , они присылают всем одинаковый ответ , где ссылаясь на законы́ пытаются доказать , что за воровство и потери должны платить мы. Хотелось бы получить юридическую оценку их разъяснений ( см. Приложение)
, вопрос №4702827, Фёдор, г. Москва
Уголовное право
Подскажите, какую сумму имеет смысл просить в данной ситуации?
Здравствуйте. У меня угнали машину, которую я в спешке не поставил на сигнализацию вечером. Ночью её угнали. Всё описано в файле. По словам следователя, угонщик будет предлагать загладить вину. Полагаю, в денежном эквиваленте. Подскажите, какую сумму имеет смысл просить в данной ситуации?
, вопрос №4702630, Кирилл, п. Тульский
Защита прав потребителей
Онлайн оплаченный денежные средства сказали что могу забрать написав заявление о том что была двойная
Здравствуйте! В мае месяце отправила посылку через СДЭК, посылку оплатила дважды по причине того что первый день курьер не забрал посылку сказали что заявка истекла, эту заявку я оплатила онлайн через систему платежей чек имеется на следующий день СДЭК забрали посылку и попросили сделать оплату лично курьеру на руки я оплатила за эту же заявку на руки курьеру. Онлайн оплаченный денежные средства сказали что могу забрать написав заявление о том что была двойная оплата заявление было написано заявление рассматривалось до августа месяца по словам подразделения которым забирали посылку из которого приехал курьер и якобы проходит аудиторская проверка которая проходила до августа месяца решили что денежные средства мне должен вернуть СДЭК которые были оплачены онлайн попросили написать заявление заявление написала на каждое моё заявление СДЭК отвечал что перезвонят ответит письменно но никаких ответов не письменных ни личных ни телефонных я не получала приходилось вновь и вновь писать звонить узнавать. В начале сентября с моим новым обращением когда мне вернут деньги СДЭК ответили что пункт в котором из которого приехал курьер должны вернуть мне денежные средства уже который были оплачены наличными в пункт в котором происходил процесс пункт мне забора мне сказали что они не должны возвращать мне денежные средства и им ничего не приходило хотя мне при звонке на горячую линию СДЭК отвечали что подразделение уведомлено обращаясь снова уже лично подразделения они мне сказали что они все денежные средства передали СДЭК была инкассация у них нет излишек и они мне ничего возвращать не будут. Находясь в этом подразделении я позвонила на горячую линию СДЭК где мы начали разбирательство в итоге они сказали что мне выслали в чате подробно инструкция о том как заполнить заявление что они идут мне на уступку спустя пять месяцев и вернут мне денежные средства которые были оплачены теперь безналично уже хотя было непонятно то лично то безналичные и для этого мне нужно снова заполнить заявление с реквизитами куда отправить денежные средства я заполнила это заявление отправила в итоге мне пришёл ответ что СДЭК не будет возвращать мне денежные средства и денежные средства мне вернёт только пункт приема забора товара посылки точнее а пункт забора отказывается. У меня вопрос как взыскать денежные средства которые были оплачены дважды за одно и ту же посылку ки имеются по какой статье я могу разбираться со СДЭК и на что я имею право разъясните пожалуйста подробнее по каким статьям.
, вопрос №4701767, Юля, г. Новосибирск
Семейное право
Имеет ли вообще смысл оформлять такое соглашение?
Здравствуйте! При разводе имеются две ипотечные квартиры, одна оформлена на супруга( я созаемщик, у него там доля) и остаётся мне эта квартира, а вторая оформлена на меня(совместно нажитое), но остаётся супругу. Как правильно оформить соглашение о разделе имущества? Имеет ли вообще смысл оформлять такое соглашение?
, вопрос №4701436, Алла, г. Москва
Дата обновления страницы 08.07.2016