Считается ли предположение адвоката ответчика оскорблением?

Выступая с возражениями адвокат ответчика, будучи опытным адвокатом по ДТП, в присутствии прокурора и нашего адвоката заявил следующее: сумма морального вреда истцом завышена, неразумна и заявлена с целью обогащения за счет молодого ответчика. Получается, что моя жена-бабушка 74 лет рискуя жизнью легла под машину-такси сбившую ее в спину и раздавившую, чтобы обогатиться.(причем машина мчалась задним ходом по пешеходной зоне, где не было транспорта и стояла ясная солнечная погода). Т.есть пострадавшая - рвач и стяжатель. Пострадавшая получила политравмы, которые судмедэксперт оценил как тяжелые.Ответчик поимел 1 год условно и тут же попал подамнистию.Моральный ущерб мы оценили в 900000руб.и сознаем, что суд такую сумму не удовлетворит. Однако считаем, что адвокат ответчика формулировкой об обогащении за моральный вред оскорбил истца.Правильно?