Экономическое преступление

Здравствуйте помогите пожалуйста решить задачу по прокурорскому надзору. Прокурор района с 10 час. должен участвовать в работе местной администрации, на где будет рассматриваться протест прокурора, принесенный на незаконное решение, принятого указанным органом. Заместитель прокурора района с 10 час. 30 мин. участвует в суде в качестве государственного обвинителя. Помощник прокурора района и следователь находятся в командировке, где расследуют уголовное дело. Второй следователь находится в отпуске за выездом. В 9 час. 45 мин. в прокуратуру поступило сообщение о том, что в совершено убийство двух жителей неизвестными лицами. Кроме того, в указанное время в прокуратуру добровольно явился гражданин, совершивший тяжкое преступление. Срок представления докладной записки в областную прокуратуру истекает. Какую тактику следует избрать в сложившейся ситуации прокурору района? Какую работу надлежит выполнить в первую очередь? Какую можно поручить другим органам?

У мужа конфликт с подростками. Муж дал подзатыльники трем подросткам за то что выключили свет в туалете в ТЦ. Они естественно отказались, что это они. Через неделю они пришли на торговую точку где мы торговали и спровоцировали мужа на конфликт. Муж ударил одного из подростков по лицу(пощёчина), а тот брызнул газовый баллончик в глаза мужу, муж его за шкирку как то повалил на пол. Все это засняли подруги подростков. В этот день пришли вечером с разговором. Я с ними поговорила, попыталась уладить конфликт, предложила позвонить родителям, но они сказали, что давайте уладим сами. Я принесла извинения, муж тоже. Они предложили моральный вред возместить в размере 1000 руб. Я согласилась и попросила написать расписку, что они не имеют претензий к мужу, они написали расписку и видео. На следующий день, я попросила их удалить видео мальчик сказал что ещё не решили что с этим вопросом делать, ведь это уголовное преступление, и если мы хотим, чтобы его удалили мы должны заплатить 5000 рублей. Я спрашиваю, а разве мы не уладили вчера конфликт? Он ответил, что это компенсация за первый раз, а вот это за второй. Я отдала 5000 руб. Они стёрли видео. А вчера муж говорит, что соседка по секции говорит, что одна из подростков опять приходила, из гонором спрашивает, а где эти? И показывает на наше место. Я думаю, что мы стали, жертвами вымогательства со стороны подростков. Хотели как лучше, посоветуйте, как нам быть?

я совершил преступление по статье 160 ч 4 (присвоение и растрата) или 158 кража, точно не знаю пока суда не было (похитил 1390000) будучи управляющим АЗС, деньги проиграл в азартные игры (похищал деньги 14, 17,18,19,20,21 числа разными суммами по 50к,250к,300к,150к,640к) являюсь мат ответственным лицом, пришёл с явкой с повинной в полицию без адвоката, в этот же день позже компания написала на меня заявление в полицию), прошло полтора месяца с этого момента, меня уволили по соглашению сторон, 200 000 с расчета и других выплат вернул, когда увольняли по соглашению сторон, составили допсоглашение о возмещении ущерба (в течение года по определенным реквизитам выплачивать каждый месяц определенную сумму), вопрос состоит в том, будет ли суд, когда я полностью верну долг?

Здравствуйте, уважаемые юристы. Я заказал посредством сети интернет на известной площадке "Мега" наркотики, которые мне отправили почтой. В почтовом отделении меня задержали сотрудники после получения посылки. Вес веществ крупный - 3 грамма. Вещества были изъяты в ходе следования посылки. При задержании мне предъявили обвинение по статье 228.1 (пересылка в крупном размере). Но, почитав законодательные статьи, я считаю, что обвинение мне предъявили неверное. В пересылке я не участвовал, а только заказал. Ведь получатель не несёт ответственности за пересылку, так как преступление (пересылка) считается оконченным с момента отправки посылки. Посылку не оправлял - значит, не было пересылки. За пересылку, по моему мнению, в этом случае должны отвечать те, кто оправлял, лепил на почтовые марки и т.д. Считаю, что мне должны были предъявить обвинение по статье 228 ч.2 (приобретение). Прав ли я в своих суждениях? Могут ли мне после дачи показаний (допроса не было ещё, только давал объяснение у дознавателя ГНК) переквалифицировать статью на приобретение? По тому, как это абсурд получается - от 10 лет...