На кого подавать в суд: на виновника ДТП или на Росгосстрах?

Здравствуйте, бывшая жена хочет заселить нового ухажера в нашу квартиру которая взята в ипотеку, т.е мы имеем равные доли. Письменного согласия я не давал. В какой суд нужно подавать исковое заявление о запрете проживания в квартире кого либо кроме самой бывшей супруги?

В меня въехала машина , мужик , у него страховки нет , обратились в суд , суд обязал выплатить ущерб в денежном эквиваленте , отдали решение судебным приставам . Прошло уже два года ни копейки не получили . Может кто знает как еще можно обязать виновника выплатить мне ущерб ?

Добрый день. Попала в ДТП вчера. Виновник не я, а второй участник движения. Я страдаю мигренью, год уже лечусь. Уже долго не было приступов. Вчера вечером случился приступ, сегодня тоже плохо. Хочу чтобы виновник ответил за причинение вреда моему здоровью. Достаточно будет медицинского заключения от врача о ухудшении здоровья на фоне перенесенного ДТП? Или нужно что-то ещё?

Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор. Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста. На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то "Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника." 

 Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
 ( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко) По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение: "Заявленные требования удовлетворить частично. Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника" 2 вопроса которые интересуют Ивана
: 1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже) 2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
 
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию? 

Готов предоставить больше информации и документов

На парковке с указаным парковочный местом, АМ выезжая с парковочного места задним ходом, столкнуля с АМ припаркованным в не указанном парковочном месте. АМ который совершил столкновение отъехал в сторону, подождав некоторое время уехал с места дтп. Что будет тому кто покинул дтп