Должна ли я платить какой-либо налог за квартиру?

Здравствуйте.У нас было 2 комнаты в коммунальной квартире. Сделали согласие через МФЦ, доли определили и обьединили в двухкомнатную квартиру. Когды были комнаты,были одни кадастровые номера, а когда обьедили в квартиру стал новый кадастровый номер.Придется ли платить налог с продажи квартиры если изменился кадастровый номер.

У отца есть ООО с НДС, на данной компании висит лизинг на автомобиль от сбербанка, остаточная стоимость по лизингу 2 млн. В компании есть проблемы решили переоформить лизинг на мое ИП упрощенка. Сейчас по ИП особо движений нет. Вопрос. Должна ли я буду платить налоги за переоформление лизинга с ООО на ИП. И если после оформления лизинга на ИП, могу ли я его выкупить на себя как на физика. Долдна ли буду платить какие-то налоги?

Здравствуйте! Уголовное дело, первая инстанция, районный суд г. Москвы По делу было 52 судебных заседания. Аудиофайлы по 5 судебным заседаниям отсутствуют вообще, полностью. Файл есть, звука нет. Назовем эти заседания порочными. Какого-либо акта, или иного документа, объясняющего почему нет звука- в деле отсутствует Было подано замечание на аудиопротокол по этому поводу. Судья вынесла постановление, где признала факт отсутствия аудиопротокола за эти 5 порочных заседаний, без объяснения причин почему это произошло. Однако, бумажный протокол изготовлен полностью, в том числе за заседания, в котором аудиопротокола нет (порочные заседания). Откуда взяты сведения, содержание, информация для заполнения бумажного протокола за порочные заседания - в деле, в самом протоколе- не указано. Предваряю, что этому есть объяснение- помощник или секретарь якобы вел стенограмму, она и послужила основанием для составления бумажного протокола за порочные дни. В силу закона, (ст.74 УПК РФ) протоколы следственных и судебных действий — это доказательство. Происхождение доказательства должно быть понятным, законным, достоверным. Аудиопротокола заседания нет, отметки что ведется стенограмма и протокол нет, кому поручено вести протокол судебного заседания – не указано, может ли при таких условиях протокол судебного заседания быть законным и быть доказательством? Ведь непонятно откуда взято его содержимое. Вопрос: должен ли был суд как-то объяснить, ЧТО послужило основанием и откуда взята информация для составления бумажного протокола судебного заседания за эти порочные дни, когда аудиопротокола не велся. В бумажном протоколе нет сведений, где была бы произнесена фраза- «ведется протокол судебного заседания» или что-то подобное. Есть ли возможность признать протокола судебных заседаний за эти дни- незаконным доказательством? Все что есть в деле по этому поводу- справку помощника судьи и постановление судья на замечания на протокол -прилагаю.. Буду благодарен за ссылку на законы или суд применительную практику.