Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие вопросы необходимо задать судмедэксперту?
у гр. обнаружен рак шейки м. 2 ст. в учреждении "№2". Пройдено лечение, назначена инвалидность... Подан иск о взыскании морального вреда к учреждению "№1", где он постоянно наблюдался и не было выявлено заболевание. Назначена экспертиза. Какие вопросы необходимо задать эксперту?
В данном случае нужно ответить на вопросы:
В достаточном ли объеме в медицинском учреждении проведены
диагностические исследования, которые позволили своевременно установить диагноз
на более ранней стадии заболевания?
Были у пациентки показания к проведению диагностических
исследований – кольпоскопии с бипсией, Мазок по Папаниколау, УЗИ
трансвагинальным датчиком?
Если бы диагноз был установлен в более ранние сроки, привело
бы это к уменьшению объема оперативного вмешательства или выбору иной малоинвазивной тактики лечения?
Верно ли выбран объем оперативного вмешательства?
Менее объемное оперативное лечение, иной малоинвазивный
метод могли бы привести к инвалидности?
Есть ли прямая причинно-следственная связь между
установлением инвалидности и объемом выполненного оперативного вмешательства?
Александр, спасибо. Из учр №1 пациентка "выбыла" с диагн. Эрозия ШМ, через месяц в учр №2 был обн. рак 2 ст... Еще какой то вопрос назревает?
Ваш первый вопрос, можно ли и правильно ли будет добавить вопрос с формулировкой "предотвратить процесс перехода в рак - предотвратить рак?"
А на ваш поставленный вопрос "Верно ли выбран объем опер вмеш?" кем?
Здравствуйте.
В этом случае предлагаю сформулировать так:
Верно ли установлен в учреждении 1 пациентке диагноз «Эрозия шейки матки»?
Должны ли бы в учреждении 1 пациенту установить диагноз рак шейки матки?
По объему операции — там, где ей экстирпацию сделали.