Вероятность 99%. Вопрос в другом. Почему не воспользоваться ст. 75 или 76 УК РФ?
УК РФ, Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
2. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
УК РФ, Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Мне бесплатный адвокат сказал что Ашан не идут на примирение, а судья, который будет вести дело, не любит и редко идет на такие вещи (раскаяние или примирение). Думается мне что бесплатному адвокату просто не хочется особо трудиться, а я наивно думала что он поможет. А я не подготовлена в плане того что законов толком не знаю. Как мне сейчас быть?
Организации достаточно часто не соглашаются на примирение. Тогда нужно пробовать делать упор на деятельное раскаяние. А на счет судьи… всегда есть апелляционная инстанция и кассация. Если Вы недовольны адвокатам, можете нанять себе другого.