Подскажите пожалуйста, правомерно ли мы отклонили первую часть заявки на участие в электронном аукционе на поставку расходных материалов к оргтехнике если в этой заявке не представлена информация о товарном знаке на предлагаемый участником товар (картриджи), но указана модель, конкретные показатели товара и страна происхождения товара. (если имеется модель, то и товарный знак должен быть?)
Светлана, добрый вечер!
Согласно ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ
«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»
4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
в соот. с ч. 3 ст. 66 44-ФЗ
3. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:
1) при заключении контракта на поставку товара:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если
этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в
документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его
словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии),
фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные
модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование
страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для
поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в
данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие
значениям эквивалентности, установленным данной документацией;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным
документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его
словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии),
фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные
модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование
страны происхождения товара;
Таким образом, если товарный знак есть, то ваши действия правомерны и соот. ст. 67 44-ФЗ, однако по практике скажу, что например Санкт-Петербургское УФАС зачастую в схожих ситуациях встает на сторону участника, хотя каждый такой спор по своему уникален
Добавлю, что исходя из практики УФАСа, если товарный знак имеется, но его не указали то отклонение заявки правомерно, но если товарного знака нет, и указано об этом в заявке-«Товарного знака не имеется» тогда УФАС принимает сторону поставщика.
Здравствуйте Светлана!
правомерно ли мы отклонили первую часть заявки на участие в электронном аукционе на поставку расходных материалов к оргтехнике если в этой заявке не представлена информация о товарном знаке на предлагаемый участником товар (картриджи), но указана модель, конкретные показатели товара и страна происхождения товара. (если имеется модель, то и товарный знак должен быть?)
Светлана
Согласно требованиям ч. 3 ст. 66 44-ФЗ:
3. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:
1) при заключении контракта на поставку товара:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если
этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в
документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его
словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии),
фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные
модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование
страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для
поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в
данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие
значениям эквивалентности, установленным данной документацией;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным
документацией о таком аукционе,и указание на товарный знак (его
словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии),
фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные
модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование
страны происхождения товара;
Поэтому Ваши действия АБСОЛЮТНО правомерны! и правомерность ваших действий подтверждена законом!
Уважаемая Светлана!
Если в заявке не было указано что «товарного знака не имеется», то волноваться Вам не о чем.
Они в заявке указали модель, но не указали тов.знак, но ведь если есть модель, то она должна принадлежать какому-то знаку.
Светлана
Ответ коллеги Москвитина исчерпывающий:
но если товарного знака нет, и указано об этом в заявке-«Товарного знака не имеется»
Москвитин Александр
таким образом, они обязаны были указать об отсутствии товарного знака либо указать товарный знак.
Недавно как раз был такой вопрос. Мы там и практику приводили судебную. Несмотря на то, что закон вроде бы разрешает отклонять- на практике и ФАС, и суд в такой ситуации на стороне поставщика.
На сайте Арбитражных судов можно найти полностью дело (Сайт и номер дела указываю).
ras.arbitr.ru
Дело № А03-5996/2015
С учетом изложенного, участник закупки может быть не допущен к участию в аукционе только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, которая не содержит в качестве основания для отказа к участию в электронном аукционе неуказание участником конкретного наименования продукции, позволяющего индивидуализировать товар
.
Спасибо за ответ. Они в заявке указали модель, но не указали тов.знак, но ведь если есть модель, то она должна принадлежать какому-то знаку.
Да все верно, модель всегда имеет товарный знак, даже, если будет жалоба от них -отказ в вашем случае правомерен))