8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Достаточно ли доказательств?

Здравствуйте! После смерти бывшего мужа его сестра забрала все его вещи, в том числе банковские карты. Свидетели - 2 человека. Затем она снимает с карт деньги (есть распечатка из Сбербанка). Снятие денег в банкомате рядом с домом, где она проживает. Видео не сохранилось. Наследники - моя дочь и его жена. Достаточно ли распечатки о снятии денег с адресом банкомата и свидетельских показаний, что карты были у нее, для того, чтобы выиграть суд?

, Наталья, г. Москва
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Юрист не сможет вам достоверно сказать, достаточно ли будет указанных доказательств, поскольку, во-первых, нужно вживую слушать показания свидетелей — порой граждане теряются в суде и говорят совсем не то, что ожидалось, во-вторых, все доказательства будет оценивать судья, формируя внутреннее убеждение. На мой субъективный взгляд доказательства в данном случае больше косвенные, однако в целом картина получается ясная — так, свидетели видели, как ответчик забрала карты, потом с карт рядом с домом ответчика сняты денежные средства. Если ответчик будет утверждать, что не снимала и понятия не имеет, кто это сделал, возможно, даже сошлется на утерю карт, встанет резонный вопрос — почему ответчик не обратилась в полицию по факту кражи карт и не заблокировала их в банке. Полагаю, в суде шанс у наследников есть.

3
0
3
0
Достаточно ли, чтобы мы это засвидетельствовали? Иск будет от имени дочери и его второй жены.
Наталья

Вы все же заинтересованное лицо, т.к. дочь — наследница и будет выступать истцом. Ваша подруга — уже лучше, хотя тоже знакомая, но, по крайней мере, не член семьи.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10
для того, чтобы выиграть суд?
Наталья

Добрый день. Наталья, а суд по поводу раздела наследства?

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Нет, суд по поводу того, чтобы вернуть деньги, которые были сняты после смерти наследодателя. И разделить их между наследниками по закону.

Нет, суд по поводу того, чтобы вернуть деньги, которые были сняты после смерти наследодателя. И разделить их между наследниками по закону.
Наталья

Наследники в наследство еще не вступили? В целом на мой взгляд доказательств достаточно.

Тут главное первично подтвердить факт получения ей карт.

1
0
1
0
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва
Здравствуйте! После смерти бывшего мужа его сестра забрала все его вещи, в том числе банковские карты. Свидетели — 2 человека. Затем она снимает с карт деньги (есть распечатка из Сбербанка). Снятие денег в банкомате рядом с домом, где она проживает. Видео не сохранилось. Наследники — моя дочь и его жена. Достаточно ли распечатки о снятии денег с адресом банкомата и свидетельских показаний, что карты были у нее, для того, чтобы выиграть суд?
Наталья

Достаточно. И притом учтите что сестра это наследник второй очереди и она не имела права забирать карты.

Статья 1143. Наследники второй очереди
1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

То есть можно потребовать с нее возмещения украденных средств.

1
0
1
0

Единственным вариантом установить точную сумму снятых сестрой денег вижу в истребовании выписки по карте. Там все будет до копеек. И далее уже эту сумму с нее требуйте

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Точная сумма известна из выписки. Загвоздка в том, что в банке не сохранилась видеозапись того, кто снимал деньги. Есть только адрес банкомата, и это рядом с ее домом. Плюс, как я уже писала, я моя подруга можем подтвердить, что она забрала его карты в день смерти.

Рашид Гафаров
Рашид Гафаров
Юрист, г. Рубцовск

здравствуйте.Это получается, что сестра совершила кражу и на неё можно написать заявление в полицию.

0
0
0
0
Елена Васюкова
Елена Васюкова
Юрист, г. Чебоксары

Наталья, Добрый день. Обращайтесь в полицию с заявлением о краже и возбуждении уголовного дела. Суд не вернет вам денежные средства и имущество без приговора суда о признании сестры виновной, а признать ее таковой можно только судом на основании возбужденного уголовного дела.

0
0
0
0
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Наталья!

На Ваш вопрос о достаточности доказательств отвечу, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, Ваша задача — предоставить суду все имеющиеся доказательства, а суд даст им оценку и вынесет решение.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Семейное право
Тем самым мне достаточно только развестись и больше никак не участвовать в разделе, а всё остальное оформление будет делать бывшая?
Могу ли я указать в брачном договоре, что совместные дом и участок переходят жене после развода? Тем самым мне достаточно только развестись и больше никак не участвовать в разделе, а всё остальное оформление будет делать бывшая? Есть дети и дом строился с участием мат. капитала. Доли на детей не делались.
, вопрос №4854175, Лидия, г. Москва
Медицинское право
Подойдёт ли в качестве доказательства старые справки по новому месту проживания?
Здравствуйте. Устраиваюсь на работу. Дали направление на психиатрическое освидетельствование. Обратился в регистратуру, объяснил девушке, которая оформляет документы, что хочу только узнать стоимость услуги, для понимания по расходам денежных средств. Я сказал ей, что сегодня проходить не буду, так как не успею и что приду завтра. Она попросила предъявить паспорт, не понятно для чего, на что я ей ответил, что сегодня не хочу ничего оформлять. Она разозлилась резко и начала мне угрожать, якобы она запомнила моё лицо и завтра принципиально не будет оформлять меня без предъявления справки от психиатра с предыдущего места жительства. До 2021 года проживал в другом регионе. Справку по запросу в 2022 году предоставлял им с предыдущего места проживания. Освидетельствование проходил в 2022 и в 2023 году. Скажите пожалуйста насколько это законно? Подойдёт ли в качестве доказательства старые справки по новому месту проживания? Спасибо
, вопрос №4853941, Рамиль, г. Москва
Семейное право
Или достаточно того, что есть решение суда?
Здравствуйте. Есть решение суда о снчтии с постоянной регистрации бввшего супруга и сохранение ему временной регсюисоации сррком на 1 год. Оно уже вступило в силу. Подскажите, пожалуйста, должно ли быть у него бумажное свидетельство о временной регистрации или мне нужно писать заявление и делать ее? Или достаточно того, что есть решение суда? Не исключаю, что он мог зарегистрироваться в другом месте. В выписке из домовой книги бывший супруг уже отсутсвует, и услуги ЖКХ не начисляются.
, вопрос №4853726, Алексашина Наталья Александровна, г. Москва
Семейное право
Мой муж потратил пособие по уходу за ребенком до 1, 5 лет, доказательства есть
Мой муж потратил пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет ,доказательства есть
, вопрос №4853459, Лилия, г. Уфа
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг?
Здравствуйте! Я студент-платник НИУ "БелГУ". Обучаюсь с использованием образовательного кредита с господдержкой (ПАО Сбербанк). В сентябре 2025 года банк приостановил перечисление оплаты (68 000 руб.), так как потребовалось дополнительное соглашение к договору из-за изменения сроков обучения. У меня есть доказательства в виде скриншотов переписок с заместителем директора института и преподавателем по учебной работе (от сентября и ноября 2025 г.). В переписках зафиксировано, что я неоднократно просил выдать мне доп. соглашение, но в МФЦ вуза мне в этом отказали, заявив, что "такое никогда не выдавали". Из-за этого оплата стала технически невозможной по вине университета. В январе 2026 года мне пытались позвонить из ВУЗА, но я находился на официальном больничном с температурой, что помешало ответить на звонок и дальнейшим очным визитам. Сейчас я планирую отчислиться по собственному желанию через Почту России (заказным письмом с описью). Важный нюанс: В текущем семестре я фактически не посещал занятия, не сдавал сессию и не пользовался услугами вуза, так как из-за отсутствия оплаты (по вине вуза) считал процесс обучения приостановленным. Прошу ответить: Могу ли я на основании ст. 406 ГК РФ (Просрочка кредитора) полностью оспорить долг в 68 000 руб., так как вуз не исполнил обязанность по предоставлению документов для банка? Являются ли мои скриншоты переписок с администрацией вуза достаточным доказательством вины университета в суде? Обязан ли вуз отчислить меня по почте, не требуя предварительной оплаты долга? Как мне правильно сформулировать причину отчисления в заявлении, чтобы защититься от взыскания денег в будущем?» Стоит ли на ВУЗ в суд подавать чтобы анулировать долг? Какие у меня шансы?
, вопрос №4853383, Влад, г. Москва
Дата обновления страницы 26.03.2016