К кому предъявить исковые требования - к организации или к физическому лицу?

Добрый день. Ситуация в следующем. Мы являемся перевозчиком, наш водитель совершил ДТП, в котором его признали виновным, пострадавший вез груз, который уничтожен. Собственнику груза страховая возместила его стоимость и обратилось регрессом к пострадавшей в ДТП стороне, они соответственно возместили сумму страховой. Далее, пострадавшая в ДТП сторона вышла к нам с иском. В суде мы заявили, что пострадавшая сторона могла обратиться в нашу СК по ОСАГО и получить 400 т.р. и сослались на следующее: Согласно разъяснениям, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Пункт 114. Если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда су в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 AПK РФ. Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи ll Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплаты страховщиком. На данный момент, уже после подачи иска, потерпевший (истец) обратился в СК по нашему полису ОСАГО (СК отказала в выплате, т.к. груз не указан в адм. материале), также, суд привлек СК в качестве третьего лица. Вопрос: В соответствии с П. 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58: «Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правильно ли я понимаю, что суд оставит в данном случае исковые требования истца без рассмотрения?

Добрый день! при верификации плата сотни тысяч рублей за подтверждение банковских реквизитов, за хранилище, страховой баланс - это все законные требования платформы или мошеннические дей ствия?

Здравствуйте. В административном деле по сокращению срока расселения аварийного дома основными участниками процесса являются администрация города(ответчик) и прокуратура(истец). В качестве лиц чьи права нарушены на заседание были вызваны жильцы дома, некоторые присутствовали. Удалось добиться отмены текущего срока расселения, но администрация подала апелляцию. Я являюсь жильцом и собственником квартиры в данном доме, хочу написать возражение на апелляцию. Подскажите кому я должна выслать копии данного возражения перед подачей в суд первой инстанции. Обязательно ли его отправлять всем жильцам дома или достаточно истцу и ответчику? Дело рассматривалось в отношении неопределенного круга лиц.

Здравствуйте. Мой брат подписал в пункте отбора на военную службу контракт,вышел приказ о его назначение в должности и ТД в течении пару дней и его с его личным делом направили в в/ч. Но он передумал по дороге и улетел за границу! Каковы последствия? По сути все оригиналы документов,все возможные и военный билет в том числе у него с собой и у в/ч, комиссариата и ТП организаций нет никаких оригиналов документов! Можно ли считать,что пацан взломал систему и по сути ему предъявить нечего?? Спасибо

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Я стала собственником жилья в 2014 году, на тот момент договора на вывоз бытового мусора не было. В 2018 году образовывается организация Эко-Сити по вывозу бытового мусора и настаивала заключить договор в обязательном порядке. Я договор не заключила, но мне стали приходить квитанции на оплату за двоих. На тот момент в доме прописаны были 4 человека но 2 из них (это дети) учились и проживали в другом городе, и я решила, что у организации есть на них сведения и платила по квитанции за двоих как и было начислено. Теперь с 2025 года мне прислали квитанцию на 4 человека, хотя живём мы с мужем вдвоем, а дети работают в другом городе. Мои дети взяли справки с работы о том, что они работают в другом городе и я обратилась в Эко-Сити для того, чтобы доказать, что нас проживает 2 человека и наконец заключить договор, а мне сказали, что я должна теперь предоставить документы которые докажут, что дети мои учились с 2018 года в другом городе, иначе организация пересчитаем и выставит долг с 2018 по 2025 год, так как я платила только за 2 человека. Скажите это правомерно или же всё таки есть срок исковой давности?