Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обвинение в плагиате дизайнерских шапок для детей
Добрый день. У меня вопрос по авторскому праву. Нас обвиняют в плагиате хендмейд продукции,а именно дизайнерских шапок для детей, хотя мы сделали эскизы, лекало и прочее своими художниками и швеями, все фотосессии были сделаны нами. Обвинитель находится в Англии и направил официальное письмо-ультиматум,чтобы в срок 2 недели мы закрыли реализацию и все социальные сети связанные с этим. Каким образом нам поступать? Какие у нас есть права? И какие действия к нам могут применить? Мы выступаем как незарегистрированные мастера
- fd9f1424-2fda-4a77-adab-c2cda4281634.jpg
Здравствуйте.
Если Вы создавали дизайн продукции и все остальные результаты интеллектуальной деятельности самостоятельно, «с нуля» и не перерабатывали чей-то дизайн, то в этом случае нарушения исключительных авторских прав третьих лиц быть не должно. В авторском праве (в отличие, от, например, регулирования прав на товарные знаки) возможно создание практически идентичных результатов разными лицами независимо друг от друга, и если не было заимствования и создания производного произведения (1260 ГК РФ), то оба результата подлежат правовой охране в силу самого факта создания без каких-либо ограничений. Критерий "сходства до степени смешения" в авторском праве не применяется.
Для ознакомления — ст. 1259 ГК РФ.
Соответственно, если Вы заключали грамотные договоры с реальными авторами (художниками, фотографами, дизайнерами и т.п.), и исключительные права перешли Вам, то Вы пользуетесь всеми привилегиями правообладателя.
Дать ответ на остальные вопросы невозможно без анализа текста претензии.
С уважением, Бардов Иван.
Иван, огромное спасибо за ответ. Шапки в виде зверей лисы и совы, действительно похожи, но технически они выполнены по разному, другой метод печати, и прочее.Так же у нас в архиве находятся эскизы нашего художника выполненные тушью, по которым эти шапки были выполнены. Обвинитель говорит, что он придумал эти шапки в 2013 году и это ее право. Так же хочу заметить, что мы за 4 месяца, сделали подобные шапки уже не в стилистике обвинителя, и пошли дальше ее творчества, добавляя новые детали и зверей. У нас стал активно раскручиваться инстаграм, и прочие сети. Вышли про нас две статьи в Латвии и России. Но обвинитель просит удалить полностью наш бренд и дальнейшую реализацию шапок. Письмо было написано на официальном бланке, за подписью по форме CEASE & DESIST manufactire в ультимативном порядке со сроком. Если мы не выполним требования, и не представим доказательства в виде удаленных групп и онлайн магазинов,то обвинитель примет против нас правовые меры о вопиющей кражи ее интеллектуальной собственности, указывая на то, что у нее есть все скриншоты наших страниц и магазинов. Хотя продать мы так и не успели ничего, движение по картам не было. Помогите, пожалуйста, эта ситуация нас очень волнует. На данный момент мы не продали ни одной шапки, залезли долги, так как партия пошива была дорогостоющей и уже залезли в почти судебные разбирательства.
Добрый день.
Напомню, что без анализа текста претензии оценить адекватность требований невозможно. В прикреплённом Вами рисунке присутствует только сравнение, подтверждающее сходство, но этого совершенно недостаточно, чтобы проанализировать ситуацию.
С уважением, Бардов Иван.