Банк подал в суд из-за нарушения условий договора

Здравствуйте, я являюсь единственным наследником имущества наследодателя. Сразу после смерти наследодателя оформил кредит и перевёл (имея в пользовании сбербанк онлайн наследодателя на своём смартфоне в течение трёх последних лет его жизни) сумму 200000 рублей на свой счёт, после чего перевёл обратно на счёт наследодателя 165000 рублей и далее так же через мобильный банк наследодателя закрыл кредитную карту наследодателя. Оставшиеся 35000 рублей потратил на похороны. Следователи возбудили уголовное дело после того как банк узнал о том что кредит был оформлен после смерти наследодателя по ст159.1 но прокурор увидел в этом и настоял на ст158 ч3 п "г" . За текущие пол года до суда я контактировал с банком (что от ответственности не ухожу взятый кредит выплачу с продажи недвижимости доставшейся от наследодателя, так же с банком заключил добровольное возмещение ущерба заплатил часть, потом банк подал иск на остаток суммы не дожидаясь добровольного возмещения ущерба которое состовляло 4 месяца в итоге ущерб я возместил до суда, также банк по каким то обстоятельствам списал кредит до добровольного возмещения ущерба) была явка с повинной,нотариус принял от меня заявление что я вступаю в наследство уплатил пошлину. Вопрос Могу ли я подать иск сам на себя что перевел эти деньги по факту сам себе и претензий не имею , знаю что суд откажет в иске, но это я хочу использовать для того чтоб доказать суду что не было правонарушения по ст158 ч3. п"Г"

Здравствуйте, вопрос такой. Я обратился к адвокату. Сначала по разводу. Всё прошло нормально. Потом, я решил подать на раздел имущества. Договор мы с ней не заключили. Как первый раз. Я её скинул деньги за её услуги 15000р. Потом ещё, за госпошлину 7881р. Она первый раз подала на суд, но не верно. Суд не состоялся, район другой. Я отказался от её услуг. И хотел вернуть деньги. Как это сделать?

Банк-кредитор пребразовался, нас должников в известрость не поставил, успел на нас подать в суд до преобразования.суд вынес решение на старые наименования банкаи выдал исполнительный лист с несуществующим уже наименованием, должны ли мы платиь банку?

Антонов обратился в суд с иском к Ерохину о возмещении убытков, связанных с недоброкачественным выполнением работ по договору подряда. В дополнение к исковому заявлению истец представил в суд письменные объяснения относительно обстоятельств дела, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда. В судебном заседании ответчик потребовал обязать истца лично явиться в суд, дать свои объяснения в устной форме и ответить на имеющиеся у ответчика к нему вопросы. Заявленное ходатайство ответчик обосновал тем, что дача истцом письменных объяснений противоречит принципу устности судебного разбирательства, а отсутствие истца в судебном заседании является нарушением принципов состязательности, а также непосредственности судебного разбирательства. 1. Обоснованно ли ходатайство ответчика? 2. Какое определение должен вынести суд по результатам рассмотрения этого ходатайства?

Здравствуйте , мне банк отказал в ипотечных каникулах , не уведомив меня об этом . Образовался долг т.к я думала , что у меня ипотечные каникулы. Банк в одностороннем порядке подал в суд об прекращении договора с полным погашением остатка ипотеки , так же суд определил судебную экспертизу оценки квартиры. Как можно урегулировать эту ситуацию , если банк подал в суд и могут продать квартиру , если это мое единственное жилье ?