Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Аукцион по 44-ФЗ. Следует ли отклонить заявки, не имеющие в составе 2 частей сертификата СТ-1?
Добрый день, помогите, пожалуйста, решить такой вопрос. Прошел аукцион на поставку электрокардиографа, было установлено ограничение по 102 постановлению, поступило 3 заявки, у всех товары Российского происхождения. При рассмотрении 2 частей, в заявке занявшей первое место, отсутствует СТ-1, второе и третье место, приложили СТ-1 (от разных производителей). Следует ли отклонить заявки, не имеющие в составе 2 частей сертификата СТ-1?
, Антон, пгт. Верхошижемье
Марат Рахматуллин
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 февраля 2015 г. N 102
2. Установить, что для целей осуществления закупок отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень, заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень и происходящих из иностранных государств (за исключением государств — членов Евразийского экономического союза), при условии, что на участие в определении поставщика подано не менее 2 удовлетворяющих требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке заявок (окончательных предложений), которые одновременно:
содержат предложения о поставке отдельных видов медицинских изделий, включенных в перечень, страной происхождения которых являются только государства — члены Евразийского экономического союза;
не содержат предложений о поставке одного и того же вида медицинского изделия одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующую признакам, предусмотренным статьей 9 Федерального закона «О защите конкуренции», при сопоставлении этих заявок (окончательных предложений).
3. Подтверждением страны происхождения медицинских изделий, включенных в перечень, является сертификат о происхождении товара, выдаваемый уполномоченным органом (организацией) государств — членов Евразийского экономического союза по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 г., и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров, предусмотренными указанными Правилами.
С учетом того, что электрокардиографы включены в утвержденный перечень, а в составе заявки (первой и второй части) отсутствует документы подтверждающий страну происхождения считаю, что отклонение правомерно.
Разъяснения по данному вопросу можете посмотреть еще тут
Похожие вопросы
Подскажите, если ВУЗ имеет лицензию, в том числе на очное обучение в аспирантуре, но не имеет аккредитации
Здравствуйте! Подскажите, если ВУЗ имеет лицензию, в том числе на очное обучение в аспирантуре, но не имеет аккредитации, будет ли в данном случае справка об обучении в его аспирантуре основанием для отсрочки от срочной службы?
Семья 2 человека(мать и ребенок ) имеют в собственности квартиру 32 квм (1/3 у ребенка и 2/3 у мамы)
Единое пособие на ребенка до 17 лет. Семья 2 человека(мать и ребенок ) имеют в собственности квартиру 32 квм (1/3 у ребенка и 2/3 у мамы). Если мать получает долю в другой квартире (доля - 6квм в 33 квм) не будет ли это превышением имущества семьи и причиной отказа единого пособия ?
Сама никогда с куплей продажей дела не имела, переживаю, чтобы в последствии не было проблем с приобретенной недвижимостью, ведь ипотеку выплачивать длительный процесс
Сын покупает в ипотеку участок с 2 домами. Собственниками являются свекр на участок и 1 дом, и невестка на другой дом. Сначала говорили, что ипотека будет на 1 дом, в на второй дарственную оформят. Теперь риэлтор сказала, что разрешили ипотеку на оба дома, так как собственники, родственники. Сама никогда с куплей продажей дела не имела, переживаю, чтобы в последствии не было проблем с приобретенной недвижимостью,ведь ипотеку выплачивать длительный процесс .
Из ответа с ск следует, что не видят проводить проверку, ссылаясь на ст 90 УПК рф, к заявлению о преступление были приложены доказательства подтверждающие данный факт, но это не было учтено
Добрый день.
Столкнулись с ситуацией подлога и фальсификаций в материалах уголовного дела, решение вступило уже в законную силу. Написаны заявление о преступлениях в СК и прокуратуру. Из ответа с ск следует, что не видят проводить проверку, ссылаясь на ст 90 УПК рф, к заявлению о преступление были приложены доказательства подтверждающие данный факт, но это не было учтено. Напишите пожалуйста электронку, по возможности, направлю документы имеющиеся на руках