8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законы ди действия инспектора по делам несовершеннолетних?

Здравствуйте, моя ситуация состоит в следующем. В магазин пришла девушка и попросила продать ей бутылку пива. Я поставила на прилавок бутылку, она положила деньги. Я попросила у неё паспорт, но она в этот момент подошла к холодильнику взять лимонад. В эту же секунду в магазин вошла инспектор по делам несовершеннолетних, показала удостоверения, и взяла с прилавка бутылку пива, обвиняя меня в продаже алкоголя несовершеннолетнему. Я отказалась от вменяемого мне правонарушения, объяснив, что продажи не было( деньги я не взяла, бутылку пива девушка не взяла тоже, чек не пробила и в журнал продажи алкоголя записи не внесла. Инспектор начала составлять протокол, никакой копии мне не выдали, после составления протокола нашли понятых, которые вообще не присутствовали на тот момент в магазине. Скажите законны ли действия инспектора по делам несовершеннолетних?

Показать полностью
, Светлана, г. Кимовск
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Юрга

Здравствуйте, Светлана!

Уточните:

1. Вы протокол подписывали?

2. Указали в протоколе, что не согласны с протоколом?

3. Чем Вы объясняли инспектору по делам несовершеннолетних бутылку слабоалкогольного напитка (пиво) на прилавке?

От уточнений и зависит выработка наиболее оптимальной позиции по Вашему делу.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Кимовск

Здравствуйте, Олег Юрьевич

1. Протокол я не подписывала

2. В протоколе я ничего не указывала, да мне никто об этом и не говорил

3. Объяснений с меня никто не требовал, сама я растерялась и ничего не могла объяснить. Я только утверждала, что покупки не было совершено. В тот момент всё произошло быстро, я даже не успела взять у девушки паспорт, как инспектор выхватила его, и схватила бутылку пива, показывая удостоверение.

В данном случае Вы нарушили последовательность действий. При сомнениях в возрасте клиента Вы должны были вначале попросить предоставить паспорт и если клиент достиг требуемого для продажи ему алкоголя возраста, только тогда поставить бутылку пива (в данном случае) на прилавок. Учитывая этот факт, состав проступка имеется (ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Форма Вашей вины, согласно ч. 2 ст. 2.2. Кодекса,- не предвидели таких последствий, хотя должны были и могли их предвидеть.

Что касается законности действий инспектора, то можно сказать следующее:

1. Если бутылка пива изымалась и несовершеннолетняя была при этом задержана, то при таких действиях, согласно п. 2 и п. 4 ч. 1 ст. 27.1. Кодекса, присутствие понятых в количестве не менее двух человек обязательно.

2. Для составления протокола, исходя из смысла ст.ст. 27.4., 27.5.присутствие понятых также обязательно.

Исходя из изложенного Вами, инспектор составила протокол с процессуальными нарушениями.

Руководствуясь вышеизложенным, полагаю, что наиболее оптимально-правильной тактикой при отстаивании своих прав и законных интересов будет следующее:

Во-первых, имеются неустранимые сомнения в Вашей виновности- паспорт Вы потребовали, следовательно у Вас не было намерения продавать алкогольный напиток несовершеннолетнему лицу. Вы всего лишь не успели ознакомиться с возрастом клиента по той причине, что инспектор выхватила паспорт из рук девушки («новой звёздочки» на погон захотелось?). Вам обязательно следует указать на это обстоятельство.

Во-вторых, следует указать на нарушения, допущенные инспектором при составлении протокола, изъятии бутылки пива, административного задержания- смотря по той ситуации, какая у Вас была в действительности)- отсутствие понятых на момент перечисленных действий, начиная от составления протокола. В первую очередь инспектор, как указал выше, согласно ст.ст. 27.1., 27.4, 27.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и их смыслу, была обязана привлечь двух понятых и лишь потом составлять протокол об административном правонарушении, особенно если впоследствии было возбуждено административное дело, согласно главе 28 Кодекса.

Вам следует просить о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, согласно п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9., ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рекомендую для защиты Ваших прав и законных интересов в суде нанять адвоката или юриста в регионе своего проживания.

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Насколько правомерны действия сотрудников в отношении несовершеннолетнего?
Здравствуйте, мой сын, которому 17 лет ехал на машине с моим племянником которому 27 лет, их остановили сотрудники ГИБДД на стационарном посту и произвели досмотр автомобиля и их с полным раздеванием до гола, и съёмками на камеру, потом вручили акт досмотра и сказали можете выкинуть через сутки. Насколько правомерны действия сотрудников в отношении несовершеннолетнего?
, вопрос №4857567, Алексей, г. Москва
Семейное право
Стоит ли приватизировать квартиру перед переездом, т к очень боюсь неожиданностей со стороны дги, закон
Здравствуйте, я с сыном прописана в трёхкомнатной муниципальной квартире под реновацию, имею ещё в собственности две однокомнатные квартиры, ранее стояли на очереди на улучшение жилищных условий, сняли нас или нет я не знаю точно, но должны были, скоро переселение, дом ветхий, деревянный, стоит копейки, без каких либо удобств, жить там и сдавать его даже невозможно., приходило письмо от дги с предложением о приватизации. Стоит ли приватизировать квартиру перед переездом, т к очень боюсь неожиданностей со стороны дги, закон законом, но на деле они порой ведут себя иначе, если оставить как есть, боюсь могут однокомнатную дать, приватизируешь -так же могут хитрить , либо компенсацию предлагать, либо в другом районе, либо равноценную , ну и что то в этом роде подобное, судиться с ними сложно, подскажите пожалуйста, как поступить, и времени осталось мало , новый дом скоро сдадут
, вопрос №4857410, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Семейное право
И как по закону должна разделиться данная квартира, если я обращусь в суд?
Официально развелась год назад, за время брака была приобретена квартира и машина. Квартира была взята в ипотеку, на данный момент долг 2,4 млн, первоначальный взнос на ипотеку давала моя мама(2млн), документов и расписок конечно нет никаких. В данной квартире проживаю я и наш несовершеннолетний ребёнок, платёж по ипотеке гасится с моей карты, но бывший муж каждый месяц переводит мне половину суммы от платежа с подписью «ипотека». Больше никаких расходов он не несёт. По ипотечному договору я являюсь заемщиком а он созаемщиком, также квартира поделена в равных долях между нами. Сейчас он хочет получить от меня 3 млн, самостоятельно оценив квартиру в 7 млн, поскольку считает что половина квартиры его, несмотря ни на ипотеку, ни на деньги моей мамы на первоначальный взнос. Он сказал, что нашел покупателя на свою долю за эти деньги, но может продать и мне, если я отказываюсь он продаст кому-то. Хотелось бы узнать реальна ли для него такая возможность, при условии что он здесь не проживает, а проживаю я с не несовершеннолетним ребёнком. И как по закону должна разделиться данная квартира, если я обращусь в суд?
, вопрос №4857369, Екатерина, г. Москва
Автомобильное право
Подскажите, пожалуйста, насколько законны действия администрации штрафстоянки?
Добрый день! Просьба оказать консультацию по вопросу эвакуации автомобиля и оплаты штрафстоянки. В ноябре прошлого года была произведена эвакуация автомобиля, припаркованного в зоне ТЦ (факт нарушения правил парковки не отрицается). Стоянка планировалась недолгой (~10 - 15 минут), знаков, что в зоне парковки работает эвакуатор, обнаружено не было. Тем не менее, автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку в течение указанного выше времени. В ГИБДД был получен протокол нарушения с необходимостью оплаты штрафа (штраф оплачен), а также координаты штрафстоянки, где находился автомобиль. На штрафстоянке выдали квитанцию об оплате "услуг" эвакуации и нахождения автомобиля на штрафстоянке, но данная квитанция оплачена не была, поскольку возникли сомнения в законности процедуры эвакуации. Оспаривания факта эвакуации в ГИБДД в 10-дневный срок проведено не было. На данный момент, администрация штрафстоянки прислала уведомление о передаче дела о неуплате в суд. Подскажите, пожалуйста, насколько законны действия администрации штрафстоянки? Есть ли шанс на положительный исход (с нашей стороны) этого дела в суде (если данное заявление действительно было подано)?
, вопрос №4856925, Константин, г. Москва
1150 ₽
Лицензирование
На данный момент срок действия имеющегося разрешения уже истекает, а новое разрешение не готово, и со слов инспектора будет готово только через 2 недели
Подал заявление на продление разрешения на оружие через Госуслуги за 30 дней до окончания действия имеющегося разрешения. На данный момент срок действия имеющегося разрешения уже истекает, а новое разрешение не готово, и со слов инспектора будет готово только через 2 недели. Назревает ситуация, что до получения нового разрешения будет "окно" когда старое уже не действует, а новое еще не получено. Какое наказание мне грозит, поскольку я жду инспектора с проверкой условий хранения, и нужно ли мне сдать оружние на хранение в полицию до получения нового разрешения ?
, вопрос №4856911, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 14.05.2016