Возможно ли исчислять срок сдачи прав от срока окончания действия моих прав 02.11.2014г?

Здравствуйте. Хочу получить лицензию на приобретение охотничьего ружья, ранее владел 2-мя единицами. 2,09,2021г был осужден по статье 222.1 за хранение взрывчатых веществ, с условным сроком на 2 года, которая была снята после половина срока. Возможно ли получение лицензии, какие могут быть проблемы? По закону написанно, что люди с применением и оборотом не могут получить лицензию, а у меня было хранение . Спасибо

Бывший сотрудник ФСИН ст290ч3 Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие) -. наказывается штрафом в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки. Пронес телефон заключенному за вознаграждение в виде денежных средств в размере 15000р Вину признал, на подписке у следователя. Вменены смягчающие , полностью осознаю свою вину,всеми силами помогаю следствию. Положительные характеристики со ФСИН, школы,соседей. Официально трудоустроен , на данный момент нигде не учусь, с прошлого места учебы характеристика положительная.Ранее не судим , в диспансерах на учете не состою . Постоянно помогаю детским домам (есть благодарность) Проявил добровольное желание поступить на службу в Министерство обороны. Отношение на себя сейчас пытаюсь сделать, сейчас служить идти не могу по скольку в ту военную часть возьмут только после приговора суда. Вопрос заключается в том , возможно ли получить условный срок? Спасибо за обратную связь.

Иван участвует в арбитражном процессе банкротства должника как кредитор. Иваном заявлялось 2 ситуации на основании которых должник должен Ивану деньги. Это агентский договор и договор займа. По агентскому договору Иван не успел просудиться в суде общ. юр-ции и поэтому его направили в арбитражный процесс. Иван изначально пропустил сроки подачи заявления о включении в реестр кредиторов из за халатности юриста. На самом заседании в рамках арб-го процесса судья принял доводы стороны должника о том что агентский договор (и то что в нем написано) направлен на привлечение инвестиций в бизнес, а тк по факту были заключены договора займа то "Таким образом, оснований полагать, что агентом был привлечен инвестор в лице ТАКОГО ТО и что между Иваном и должником возникли правоотношения в рамках агентского договора, являющиеся следствием инвестиционной деятельности, не имеется, а заявленные требования в указанной части не имеют экономически оправданной обоснованности, а лишь искусственно создают финансовую нагрузку на должника." 

 Однако суд не учел что в агентском договоре под Договоров подразумевается инвестиционный договор или иной документ! (п.1 Термины и определения договора) , а так же некоторые другие положения взаимоотношений Иван/должник.
 ( *Здесь я не могу полностью описать всю хронологию и документационную базу которая сформировалась между Иван/должник, поэтому описываю коротко) По заседанию о включении в реестр кредиторов было вынесено следующее определение: "Заявленные требования удовлетворить частично. Признать требование Ивана о включении в реестр требований кредиторов должника суммы требований в размере Х рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов имущества должника" 2 вопроса которые интересуют Ивана
: 1) У Ивана есть право подать апелляцию, и он хочет понять-к чему именно он может аппелировать? Потому что аппелировать к определению он не видит смысла , а вот аппелировать в тому что суд «установил» (так называется пункт в определении) возможно крайне важно, тк именно это и может служить опорным пунктом в инициализации процесса описанного в п.2 (ниже) 2) может ли должник (или ФУ) инициировать против Ивана действия направленные на аннулирование ранее полученых Иваном выплат, ссылаясь на то что суд вынес в данном определении (в части "суд установил"). При этом должником подписаны закрывающие акты на выплаты данных сумм, те клиент был, а денег Иван не получил ( речь про деньги не по которым Ивана не включили, а те которые он ранее получал от должника)
 
Еще раз коротко -Иван имел агентский договор с должником по которому оказывал ему услуги по привлечению клиентов, получал выплаты за это и затем должник начал процедуру банкротства. По последним актам, которые подписали Иван и должник, Иван не получил выплаты и его не включили в реестр, суд вынесл определение (выше , перед текстом со *) и вот может ли должник/ФУ вернуть выплаты полученные ранее Иваном (есть акты). Как(и стоит ли) может Иван обезопасить себя и стоит ли ему подавать аппелцию? 

Готов предоставить больше информации и документов

Бабушка(мать моего отца) хочет оформить дарственную на меня и на моего отца по 1/2 доли квартиры(тоесть пополам с отцом) в случае смерти бабушки. Отец сразу хочет свою 1/2 долю подаренную бабушкой , оформить дарственную на меня в случае его смерти. Возможно ли такое сделать? И возможно ли это сразу все вместе с бабушкой и отцом оформить?