Ошибка в гражданско-правовом договоре

Клиент согласовал с менеджером фитнес-клуба одни условия по договору (срок договора, дата активации), а в бумажном договоре оказались другие условия, разница существенная. Клиент не глядя подписал договор. Может ли он требовать перезаключить договор на согласованных через мессенджер условиях, либо вернуть деньги?

Добрый день. Пара человек хочет заняться бизнес в сфере туризма, собирать группы людей в поход на озеро со всеми "удобствами", важно еще добавить, что озеро находится не далеко от границы, то есть проезжаем через пограничный пост, проезд там не особенный, дачники и местные жители проезжают без каких-либо проблем... Какие правые нормативно правовые акты нужны учитывать для организации таких походов? так же у одного из человек "бизнесменов" есть среднее-профессионально образование по специальности Туризм! Спасибо!

Здравствуйте, подписала договор с директором салона , на основе которого после его подписания я должна отработать 2 года , я вижу ошибки в договоре , помогите его обойти правильно и уйти с этого салона

Торговал на Avipxa надо было вывести 2000 usd появилась кокаята ошибка начали говорить что нужно доверенное лицо от 21 до 59 лет чтобы были кристаль чистые без просрочке по кредиту и коммунальным платежам предлогами говорият что между нами должны быть переводы на 400.000 если это не было то предлагали взять какие-то деньги миллион рублей для оборота я засомневался отказался теперь мне угрожают чтобы заявят на меня за мошенничество потому что я не хочу отдавать 20%, которые мы заработали от 2.000 долларов и именно доверенное лицо нужно а никакой на крипто кошелёк не разрешает выводить хотя там было

Арендовано офисное помещение, есть просроченные платежи, которые внести не можем. Арендодатель ввел ограничение на доступ в помещение. В договоре есть пункт 2.3.4: Вводить ограничения, предусмотренные п. 2.3. Договора, при этом Арендатор признаёт и оспаривает наличие указанного права Арендодателя и дает согласие Арендодателю на установление ограничений в возможности доступа к имуществу Арендатора и/или третьих лиц, независимо от того, что данные ограничения могут повлечь препятствия во владении, пользовании и распоряжении этим имуществом. Кроме того, указанные ограничения не будут рассматриваться как самоуправство, как нарушение прав Арендатора, предусмотренных настоящим Договором и/или действующим законодательством Российской Федерации. Задача — получить доступ к вещам, как минимум к части, но лучше — получиь возможность забрать все, что хотим. Как можно скорее. 1. понять, можно ли найти правовую основу для решения вопроса 2. на основании этой основы договориться, показав, что можем долго и неприятно для всех добиваться своего, но лучше провести переговоры по рассторжению отдельно, а нам дадут спокойно забрать вещи