Какие основания должны быть, чтобы ограничить общение отца с ребенком?

Здравствуйте. Решение суда будет вынесено прежде всего из учета интересов ребенка. Основания честно сказать не особо существенные, чтобы таким образом ограничить общение отца с ребенком. Для подобного ограничения необходимо доказательства того, что ребенку наносится вред, если отец находится с ним без Вас. Справка о болезни после прогулки большого значения не сыграет, причинно-следственную связь просто не проследить, вот если бы ребенок поколечился в тот день, то да… а так, простудиться он мог еще до прогулки. Решение суда на этом явно не будет основано. Так как ребенок уже не малолетний, то есть вполне может находится без матери (не имею ввиду психологическую зависимость) то вполне вероятно, что суд назначит график общения предложенный отцом, без Вашего присутствия.

Здравствуйте, Ирина!
В Вашем случае очень много зависит от мнения судьи. Законом четко не устанавливается сколько дней в месяц, неделю родитель может общаться с ребенком и как должен устанавливаться порядок общения.

В Вашем случае рекомендую вызвать в качестве свидетеля логопеда ребенка, чтобы она дала показания, что отец угрожал и оказывал давление. Если будут еще свидетели, которые подтвердят что отец ребенка не уровновешан и угрожает Вам, то так же обеспечьте их явку в суд. Эти показания могут с играть роль, чтобы судья не разрешил отцу забирать ребенка к себе в город.

Так можете скажем пригласить в суд психолога, которая может дать заключение в вашу пользу, например что постоянные поездки в другой город может негативно отразиться на ребенке, например приведет к стрессу ребенка.

Могу ли я теперь изменить свои возражения по графику общения и настаивать на том, чтобы общение происходило только в моем присутствии или в присутствии работников дошкольного учреждения или органов опеки?
Ирина

Здравствуйте.

У Вас к сожалению с отцом равные права и пока он не лишен родительских прав, он имеет право на встречи с ребенком.

Статья 65. Осуществление родительских прав
[Семейный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 65]
1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Да, вы вправе подать уточнение к иску, если иск подан Вами и изменить тем самым ранее заявленные требования и просить суд назначить встречи только в присутствии Вас, на Вашей тер-ии.

Увы, но работники ДОУ или опеки при встречах присутствовать не будут., в связи с чем в данном требовании будет отказано.

Отец безусловно имеет право подать возражения, но в целом суд будет принимать решение из имеющихся доказательств

Единственное, что будет от нее это письмо в опеку о том, что занятия были прекращены по настоятельному требованию отца ребенка.
Ирина

Это будет плюсом для Вас, т.к. опека может подать пояснения по материалам дела и указать на то, что отец повел себя не совсем корректно по отношению к педагогу и ребенку, что в свою очередь может нанести ей вред, в связи с тем, что ребенок бросил занятия по логопедии.

Уточните, а алименты платит?

Здравствуйте, Ирина!

Судебная практика такова:

Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: практическое пособие / С.В. Асташов, И.С. Богданова, Н.В. Бугаенко и др. М.: Проспект, 2011. 152 с.
(...)
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суды, исходя из положений п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, отказывают этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка с изложением мотивов принятого решения.
Среди изученных дел имелись единичные случаи, когда суд отказывал в удовлетворении заявления родителя, проживающего отдельно от ребенка, в определении порядка осуществления им родительских прав.
Так, суд отказал в иске П-ву к П-ой об определении порядка общения с двухлетней дочерью. При этом суд исходил из того, что истец злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности за хулиганство и употребление наркотических средств, что послужило причиной распада семьи. С момента рождения ребенка истец не занимался воспитанием дочери, навещал ее редко. Несколько раз ребенок был сильно напуган поведением истца, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание указанные обстоятельства и состояние здоровья ребенка (на учете у невролога с синдромом гипервозбудимости), соглашаясь с заключением органа опеки и попечительства, суд отказал в удовлетворении иска.
Аналогичное решение принял суд по иску П-ва — отца несовершеннолетнего Рината, 2006 года рождения, исходя из интересов ребенка, его возраста, привязанности к матери и состояния здоровья самого истца, который состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом шизофрения с наблюдением в группе социально опасных больных, что подтверждается медицинскими документами.

Таким образом, суд мог бы отказать в иске, если бы отец ребенка злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к уголовной ответственности за хулиганство и употребление наркотических средств или являлся бы социально опасным больным. Однако ничего подобного у него нет. Поэтому суд иск удовлетворит.

Будут ли встречи с отцом в Вашем присутствии или нет, зависит еще от заключения органов опеки, которые будут участвовать на суде.