Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскание страховой в 2016 году за ДТП 2013 года
Добрый день!
У меня случилось ДТП в сентябре 13 года,с участием 3-х автомобилей. Срок исковой давности если я не ощибаюсь- 3 года. Завтра вызывают в суд о взыскании задолженности, взыскатель - страховая компания. подробностей пока не знаю, предполагаю что сумма ремонта автомобиля Мазда6 (поврежден бампер, фары), который я догнала, превысила на тот момент страховую сумму 160 тыс.руб., второй автомобиль без сильного повреждения (царапина), сумма взыскания 20 тыс. Можно ли мне применить ст.7 ФЗ, или на 13 год действовала сумма 160 тыс. возмещения ущерба по ОСАГО (при участии 3-х авто) и как доказать что стоимость ремонта завышена? Каковы мои действия в суде завтра, чтобы дело перенесли на следующее заседание, чтобы после ознакомления я могла подготовится?
Елена. Спасибо за ответ.
Добрый день!
1. Согласно п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства. Внимательно посмотрите на срок подачи ими искового заявления, и если они прошляпили свои три года, то смело заявляйте об этом. п.17 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО — Обязательства страховщика по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, принятые им на основании абзаца второго пункта 15 настоящей статьи, считаются исполненными страховщиком надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства. Это должно быть оформлено актом приема передачи или подобным документом.
2. У вас гражданское производство, значит Вас приглашают на предварительное заседание, где решения вынесено не будет. Там судья попытается прояснить обстоятельства, предложит все возместить добровольно, например. Здесь Вы говорите о том, что не согласны с суммой, что не успели нанять представителя, так как поздно получили повестку. В дальнейшем у Вас будет 2-3 недели на подготовку.
3.Если Вы его «догнали», то смотрите, чтобы там не было указано повреждений, которые точно не могут быть связаны с Вашим ударом — передних фар или прочего. Сравните описанные в заказ-нарядах работы с описанными в протоколе или в справе о дтп повреждениями, они должны примерно совпадать. Если все объективно завышено — вперед с ходатайством о назначении судебной экспертизы на предмет установления соответствия.
4. А были ли Вы виновны в ДТП? ГИБДД обычно пришивает вину, особо не задумываясь, и не учитывает множество сопутствующих факторов. Вспомните это ДТП, может быть все не так однозначно и можно утверждать, что вина, например, не только Ваша?
Добрый день!
Предварительное слушание было, вызывали 23.05, я на нем не присутствовало, тк. уведомление мне не пришло, и конверт вернулся в суд.
Заседание было 07.06, дали отсрочку на подготовку, следующее заседание 10.06. Т.к. сказала, что не согласна с суммой иска.
Размер иска 20 тыс. (140 ремонт авто - минут 120 то, что покрыла моя страховая по ОСАГО). В акте указаны в принципе все повреждения, которые были при аварии. Страховое дело содержит только сметный расчет, наряд-заказ на ремонтные работы отсутствует.
Насчет моей вины- я хоть и догнала, но были плохие погодные условия, сумерки, ливень, это описано в протоколе ДТП. Так же приложение определение об отказе в возбуждении об адм.правонарушении, т.к. отсутствует состав административного правонарушения.
Можно отстаивать свою невиновность? И есть ли смысл проводить экспертизу, т.к. экспертиза стоит денег и по ее результату не факт что сумма занизится. Тогда к иску прибавится еще и сумма экспертизы. Даже самой сравнить цены не с чем, т.к. расчет бы в 13 году.
Спасибо за предыдущий комментарий. Елена.
ст.152 ГПК — Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания.
ст.167 ГПК — В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
Судя по всему, суд провел предварительное заседание в нарушение ГПК, тк у него отсутствовали сведения о вашем извещении.
Определение об отказе в возбуждении об адм.правонарушении — это в отношении другого лица — участнипка дтп? Так кто признан виновником и в каком документе? Поясните эти моменты. И желательно еще копию искового заявления.
Приложите пожалуйста сканы справки, протокола, определений (вашего — о признании виновной и другого). По идее они должны предоставить сметный расчет, заказ наряд, акт-сдачи приемки работ, и подтвердить, что деньги действительно были переведены — платежные поручения, например. Потому что сметный расчет лишь подтверждает предполагаемую стоимость ремонта (а кстати кем он подписан? указанное лицо вообще там работало на тот момент?) а не то, что он вообще был проведен. Может владелец машины и вовсе провел ремонт за свой счет.
ст.385 ГК РФ — Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Вас о переходе права требования кто-то уведомлял? Доказательств, что они ИСПОЛНИЛИ обязательство нет? Нет. (но они могут дотащить их на след.заседание)