8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

На почте меня задержали сотрудники таможни по подозрению в контрабанде наркотиков, изъяли масло на экспертизу

Заказал из Чехии масло с КБД. На почте меня задержали сотрудники таможни по подозрению в контрабанде наркотиков, изъяли масло на экспертизу. Затем приехал оперуполномоченный и задержал меня по подозрению в употреблении. Завели административное дело по подозрению в употреблении наркотиков. На медицинском освидетельствовании ничего не обнаружено. Сообщили, что масло отправили на экспертизу. На масло есть декларация о соответствии ЕАЭС, есть товарная накладная от продавца. Чего ожидать?

  • Declaration Rusko bez adresy
    .pdf
Уточнение от клиента
В масле нет 0% ТГК
, Михаил, г. Москва
Алексей Соловьёв
Алексей Соловьёв
Юрист, г. Ростов-на-Дону

добрый день, Михаил. По данному факту проведется проверка в порядке ст.144 УПК РФ. После проведения экспертизы масла будет принято решение. Если в масле не обнаружат наркотических или иных запрещенных веществ будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в порядке 145 УПК РФ

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
0
0
0
0

Масло соответственно Вам вернут.

0
0
0
0

В Ваших действиях не усмотрят состава преступления, предусмотренного ст.229.1 УК РФ. Если обнаружат наркотики, то соответственно могут возбудить уголовное дело. Опять же для этого необходимо наличие в Ваших действиях состава преступления. 

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.5
Эксперт

Здравствуйте, Михаил,

Полагаю, что проходит проверка по возможному факту контрабанды наркотических средств (ст. 229.1. УК РФ).

В масле нет 0% ТГК

Эта информация о товаре (полагаю) размещена на сайте продавца и отражена в декларации и накладной, но не факт что масло в действительности не содержит наркотических средств.

По каннабидиолу сейчас ничего не урегулировано толком.

В Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, в наркотические средства включены:

Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные

http://docs2.kodeks.ru/documen...

Если каннабидиол (cbd) в Вашем масле относится к тетрагидроканнабинолам (изомерам и их производным), то он является наркотическим средством, оборот которых запрещен.

Достоверный ответ может дать только эксперт, в ходе исследования этого масла.

Ранее ссылались на «Перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте», утвержденных приказом Минспорта РФ от 3 декабря 2018 года N 976, согласно которому: 

11. Каннабиноиды (S8).Запрещены следующие каннабиноиды: природные, например, каннабис, гашиш и марихуана; синтетические, например, дельта-9-тетрагидроканнабинол (THC) и другие каннабимиметики, за исключением каннабидиола.

http://docs2.cntd.ru/document/...

Однако, этот приказ утратил силу с 01.01.2021.

Чего ожидать?

Возбудят уголовное дело или вынесут постановление об отказе в возбуждении (в зависимости от результатов экспертизы и оценки Ваших действий по покупке масла, содержится ли в них умысел на контрабанду НС или нет).

Имеется Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» 

http://www.consultant.ru/docum...

Так, в п. 14, 15 вышеуказанного пленума ВС РФ разъяснено:

14. Если лицо, владеющее товарами или иными предметами, осуществило их незаконное перемещение через таможенную границу либо государственную границу, использовав в этих целях другое лицо, которое при этом не осознавало незаконности такого перемещения, оно подлежит ответственности по статье 200.1200.2226.1 и (или) 229.1 УК РФ как исполнитель данных преступлений. В этих случаях действия лица, не осознававшего факта совершения им контрабанды, не являются уголовно наказуемыми.
15. Получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

По сути, Вы приискали, осуществили заказ, оплатили, предоставили свои персональные данные, адрес. Вы являетесь получателем этого международного почтового отправления. Тем самым, формально Вы являетесь исполнителем контрабанды.

Вам следует занять позицию защиты, которая заключается в том, что Вы не осознавали незаконность такого перемещения товара, поскольку не знали, что масло является наркотическим средством (если экспертиза это подтвердит). В информации о товаре на сайте говорилось, что товар не попадает ни под какие запреты (масло не содержит ТГК и не является наркотическим средством), разрешено его свободное обращение и употребление, он свободно поставляется в РФ. 

Таким образом, Вы не осознавали факт контрабанды, у Вас не было умысла на покупку наркотического средства и его последующее перемещение через границу. Вы полагали, что совершаете покупку обычного товара, оборот которого и потребление не находится под запретом.

Желаю удачи,

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Помимо информации на сайте, продавец предоставил декларацию о соответствии ЕАЭС № RU Д-CZ.НВ42.В.19774/20, в которой сказано, что данный товар безопасен для использования

Если масло является наркотическим средством — неважно какими документами оформлена покупка и перемещение. От этого масло не перестанет быть НС. Это имеет значение при оценки Ваших намерений, умышленно или нет Вы купили и переместили НС. Как я написал ранее, Вам необходимо подтвердить, доказать отсутствие такого умысла. 

То есть, что Вы руководствовались информацией о товаре на сайте продавца и данной декларацией, согласно которым — товар не попадает ни под какие запреты (масло не содержит ТГК и не является наркотическим средством), разрешено его свободное обращение и употребление, он свободно поставляется в РФ и т.п.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Хочу подать на аппеляцию, нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
Суд вынес решение отказать на основании недостоверной экспертизы. Хочу подать на аппеляцию , нужно ли делать рецензию на представленную экспертизу или достаточно попросить повторную экспертизу
, вопрос №4850598, Дробышеаа Елена Дмитриевна, г. Москва
Автомобильное право
Есть ли смысл оспорить наказание?
Здравствуйте, меня задержали сотрудники дпс и составили протокол за вождение в нетрезвом виде, алкотестер показал 0,83пром., я увидел что подъезжает эвакуатор и решил ухать с места. После непродолжительной погони, они меня опять заблокировали. Вызвали по рации еще один экипаж дпс и он опять оформил протокол о задержании транспортного средства. В этот раз я отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мне выписали штраф 10тыс руб за сопротивление сотрудникам полиции, а судья назначил наказание 45тыс и лишение прав 1,6года по одному нарушению и 45 тыс и лишение прав на 1,6года по второму и он сказал, что срок лишения прав будет суммироваться. то есть составит 3,2года. Прав ли судья? Есть ли смысл оспорить наказание?
, вопрос №4849961, Андрей, г. Саратов
Медицинское право
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт, сотрудник не медик и не может делать диагноз
Сотрудник полиции обратился в больницу с чмт и утверждает что у него чмт,сотрудник не медик и не может делать диагноз. Медработник ложит и оформляет сотрудника с чмт,но сотрудник соврал что у него чмт,а медики не зная этого лечат и выписывают с диагнозом чмт. Сейчас я пытаюсь доказать что сотрудник полиции соврал и получил деньги за больничный. Учитывая что у меня есть на руках комплексная судмедэкспертиза в которой говорится что чмт нет и нет вреда здоровью. Кто виноват? Какие сроки подать жалобу на первичную судебную экспертизу ( которую онулировали судом), но странно сотрудника полиции судья не привлек по ст,303-307?
, вопрос №4849943, Екатерина, г. Москва
Наркотики
Потом приехал сотрудник наркоконтроля начал у меня расспрос также без обьяснения мне прав, только затем
меня гуляющим задержали сотрудники для проверки документов и тд. не представились проверили вещи зарядили разряженный телефон и начали говорить что я дам быстренько проверить и все либо МЕНЯ ПОВЕЗУТ В УЧАСТОК, я был нетрезв испугался и дал им пароль. итак мне 17 лет я был в нетрезвом виде и на телефоне у меня был адрес с 17гр нарк. далее они поехали туда нашли его и без обьяснения мне прав просто меня опросили. потом приехал сотрудник наркоконтроля начал у меня расспрос также без обьяснения мне прав, только затем приехал мой отец и понятые, они начали следственный эксперимент и только по его окончанию через 4-5 час меня привезли на анализы. я дал ложные показания в силу состояния и также из за испуга и незнания. наркотики я не трогал. что я могу предпринять?
, вопрос №4849469, Константин, г. Тольятти
1150 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом
Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза. Нами внесены деньги. Экспертиза не в нашу пользу. Сделана рецензия на экспертизу, которая принята судом, то есть экспертиза успешно оспорена. Вынесено решение в нашу пользу. Однако, суд перечислил эксперту всю сумму до вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос - - правомерно ли перечисление средств эксперту, если экспертиза не принята судом. - как вернуть средства - каков вообще порядок списания средств с депозита, и как избежать подобных ситуаций в будущем (у нас назначается еще одна экспертиза в рамках другого дела) С уважением, Татьяна
, вопрос №4849318, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 05.05.2021