8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как наказать водителя, который пьяным в ДТП убил человека?

здравствуйте! Ситуация такова. Пьяный водитель на Мерседесе влетел в Хонду, где находились муж и жена. Женщина погибла на месте, весь удар пришелся на нее. Оба мужчины не пострадали. Водитель Мерседеса и его семья воспользовавшись горем матери умершей, снабжают ее деньгами и просят,чтобы его простили и не сажали в тюрьму. Мать идет на соглашение. Остальные родственники все в шоке, и не хотят мириться с происходящим. По закону, водитель Мерседеса (ранее лишенный прав, к тому же) должен быть уголовно наказан. Неужели он сможет избежать наказания, если мать умершей женщины пойдет с ними на соглашение? Неужели правосудие может закрыть на все глаза, и виновник получит только условный срок, несмотря на то, что убил невинного человека. Все родственники и второй пострадавший в аварии (муж погибшей) против этого! Он должен быть наказан!

Показать полностью
, Анна Назаренко, г. Братск
Юрий Салмин
Юрий Салмин
Юрист, г. Нижний Новгород

Доброе утро!

С учетом изложенных Вами обстоятельств, деяние водителя может быть квалифицировано по части четвертой ст. 264 УК РФ. В соответствии с частью третьей ст. 15 УК РФ данные противоправные деяния относятся к категории преступлений средней тяжести. Согласно ст. 25 УПК РФ в данном случае действительно имеется возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Стоит отметить, что это право, а не обязанность суда и стороны обвинения. Если следствием преступления явилась смерть лица, то права потерпевшего переходят к одному из близких родственников. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением, которое выносится следователем. Кто именно будет осуществлять права потерпевшего решают сами близкие родственники путем взаимного соглашения. В то же время из Определения КС РФ
от 18.01.2005 N 131-О «По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности ч. 8 ст. 42 УПК РФ» следует, что закон не устанавливает препятствий для наделения правами потерпевшего одновременно нескольких близких родственников. Таким образом, если согласно постановлению следователя потерпевшей признана мать погибшей, то имеется вероятность, что на основании ее заявления уголовное дело может быть прекращено. В случае подобной ситуации постановление о прекращении уголовного дела может быть обжаловано другими близкими родственниками в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ. В случае назначения судом несправедливого, чрезмерно мягкого наказания, приговор суда также может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с гл. 45.1 УПК РФ.

Выписка из УПК РФ
Статья 5. Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе
4) близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 42. Потерпевший
8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Меня признали виновным в ДТП, у меня отсутствовал действующий полис ОСАГО и оба собственника участвующих в
Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Я попал в дтп и был признан виновником при следующих обстоятельствах: прикладываю скрин перекрестка, я ехал не более 40 км/ч по ул. Изосимова в сторону т образного перекрестка с ул. Пригородной, слева от меня также как на скрине передними колесами на главной дороге стоял автомобиль Санг Йонг, пытаясь переехать в направлении прямо главную дорогу, мне необходимо было повернуть налево, водитель Санг Йонг ругался в мою сторону, чем я был возмущен, так как успел обратить внимание на знак, указывающий что я двигаюсь по главной дороге и попытался быстрее выполнить маневр налево, чтобы освободить ему дорогу для проезда в нужном ему направлении, в этот момент из за возбужденного моего состояния я не успел уже обратить внимание на второй знак, указывающий на то что главная дорога уходит направо, а я с нее в таком случае съезжаю, и необходимо убедиться в отсутствии транспорта справа от меня, и с моим автомобилем совершил столкновение автомобиль Фольксваген, который двигался справа от меня и также совершал съезд с главной дороги в одном со мной направлении, в результате чего мой автомобиль поменял вектор движения и также прочесал бок автомобиля Санг Йонг. Меня признали виновным в ДТП, у меня отсутствовал действующий полис ОСАГО и оба собственника участвующих в дтп автомобилей подали в суд на меня о возмещении убытков, причем именно водитель Санг Йонг в своих желаниях оказался самый нескромный, вот спустя время у меня стал возникать вопрос, если поднять видео с камер и доказать в суде, что Санг Йонг уже частично находился на главной дороге, хоть и не на моей полосе, как то может это повлиять на его статус потерпевшего или не стоит тратить на это силы и время. Заранее благодарю за ответ!
, вопрос №4860977, Александр, г. Магнитогорск
Автомобильное право
Но по существу при составлении и описании дтп не учли колейность и наледь на дороге
Здравствуйте, отец попал в дтп, в постановлении написано что выбран неверный скоростной режим и выезд на встречку.. Но по существу при составлении и описании дтп не учли колейность и наледь на дороге.. Есть фото.. Хотим обжаловать постановление.. Машина в хлам.. Мы считаем, что виноваты дорожные службы, которые не убрали глубокие колеи с дороги.. Как быть и с чего начать.. Время поджимает..
, вопрос №4860769, Юлия, г. Омск
Автомобильное право
С в этот момент не управлял (управлял другой водитель) вписанной в страховку, вызвали сотрудников дпс, не
Добрый день! Ситуация следующая :произошло дтп, т. с в этот момент не управлял (управлял другой водитель) вписанной в страховку,, вызвали сотрудников дпс, не смотря на свидитетелей подтверждающих мою не винововность, сотрудниками дпс был составлен протокол в отношении меня, в постовлении (штраф) указан другой город, и время! Свидетели не опрошены. Как отменить постоновление? Спасибо
, вопрос №4860542, Антон, г. Якутск
Уголовное право
Могу ли я подать на выплату морального вреда на этого человека?
Здравствуйте, три года назад пропал мой двоюродный брат.В ходе расследования было установлено, что он был убит братом своей сожительницы ( через несколько месяцев этот человек также убил и свою сестру , сожительницу моего брата) .Суд приговорил убийцу к 17 годам лишения свободы, тело моего брата так и не найдено.Заявление о пропаже брата подавала я.Могу ли я подать на выплату морального вреда на этого человека?Если да, то как это сделать?
, вопрос №4859718, Наталья, г. Благовещенск
Дата обновления страницы 14.06.2016