8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли судебные приставы взимают сбор за штрафы в двойном размере?

Добрый день. Судебные приставы хотят взять с меня 1000 рублей за штраф в 500 рублей. Штраф от 13.01.2016. Называют это исполнительным сбором. Уведомления о Постановлении возбуждения начале исполнительского производства я не получала. Как и информации о штрафе. (Штраф за превышение сделанный фотосъемкой-письма не было)

Они мне позвонили, я к ним пришла, они без разговоров выдали бумаги. Где на мои штрафы за 2014, 2015, 2016 года в 500 рублей сверху требуют ещё 1000 за каждый. При этом в Гибдд мне сказали, что статья 20-25 ко мне не применялась и предложили просто заплатить за штрафы без сбора, что я и сделала. Так же сообщили, что за штрафы 2014 и 2015 годов ко мне не могут применить статью 20-25.

Но сейчас висит судебная задолженность на госуслугах от судебных приставов. Вопрос в том, что делать. Правомерно ли это с их стороны. И действительно ли я должна заплатить 1000 рублей на каждый штраф. Может это их сбор таков по закону 229? И ещё такой вопрос применима ли ко мне все таки статья 20-25 в моем случае?

Благодарю.

Показать полностью
, Вероника, г. Владивосток
Артем Егоров
Артем Егоров
Юридическая компания "Антиколлекторское агенство "Тамерлан"", г. Санкт-Петербург

Добрый день! Вы оплатили штрафы, на этом Ваша миссия окончена. Сбор надо платить в том случае, если Вы были уведомлены, а на нет и суда нет. И в данном случае ст. 20.25 к Вам не применима. Ваша задача сейчас показать квитанции оплаченных штрафов, а они пусть себе делают копии.

1
0
1
0
Вероника
Вероника
Клиент, г. Владивосток

Прошу прощения, перепутала кнопки. Все равно благодарю вас. В общем приставы качают свою тему. С ними только судиться и жаловаться в прокуратуру. Ибо у них есть иллюзия, что они Боги и все могут. Даже действие прав водительских остановить, по их словам.

Приставам на каждой планерке вдалбливают, что Москве и Крыму нужны деньги, выбивайте с людей как хотите. Вот они и стараются.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Судебный пристав произвел расчет от дохода, который я фактически не получал
Вопрос по алиментам. Работаю в такси, оформлен как самозанятый. По решению суда плачу 1/3 от дохода на двоих детей. Судебный пристав произвел расчет от дохода, который я фактически не получал. Т.е не учитывая расходы (комиссия Яндекса минимум 20%, аренда авто, налоги) А с учётом этих расходов, мой доход ниже почти в 2 раза. Можно ли это оспорить?
, вопрос №4860565, Дмитрий, г. Москва
Исполнительное производство
Вопрос: Правомерны ли действия приставов по списанию долгов во время процедуры банкротства?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, мама пенсионер восемь месяцев назад подала на процедуру банкротства через мфц. В течении шести месяцев пока шла процедура банкротстаа у нее шли списания с пенсии. Декабре она получила справку в мфц что является банкротом и отвезла к приставам, но исполнительные производства по сей день не закрыты. Вопрос : Правомерны ли действия приставов по списанию долгов во время процедуры банкротства?
, вопрос №4860254, Евгений, г. Астрахань
Исполнительное производство
3 - могут ли судебные приставы каким то образом, воздействовать на супругу?
Добрый день! Являюсь самозанятым, но есть открытые исполнительные производства. Отсюда ряд вопросов: 1 - могу ли я указывать карту третьего лица? (супруга) 2 - может ли супруга оплатить налог за меня? 3 - могут ли судебные приставы каким то образом, воздействовать на супругу? Из за этой ситуации
, вопрос №4860240, Алексей, г. Калуга
Банкротство
Правомерно ли пристав принял приказ и возбудил ИП?
День добрый.вынесен судебный приказ 14.08.2017 г.29.октября 2025 г предъявлен в ФССП.спустя 8лет.правомерно ли пристав принял приказ и возбудил ИП?
, вопрос №4859624, Тигран, г. Москва
Земельное право
Правомерно ли при судебной землеустроительной экспертизе сравнивать фактическое землепользованте одного участка с ранее размежевсным
Правомерно ли при судебной землеустроительной экспертизе сравнивать фактическое землепользованте одного участка с ранее размежевсным
, вопрос №4859365, роман ggggg, г. Москва
Дата обновления страницы 16.06.2016