Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как подать в суд на дорожные службы за не установку ограждения и предупреждающего знака?
31 мая 2016г. я ехал на ВАЗ 2115 из г.Н-Тагила домой в с.Петрокаменское .в 16 часов не доезжая до места 12 км-я совершил наезд на 3 кучи щебня которые были вывалены на дороге--кучи были высотой 50-70 см.и шириной около 3 метров--из которых 1.5 метра находилось на асфальте..никаких ограждений и знаков -предупреждающих о снижении скорости или о дорожных работах не было-и в итоге я налетел на эти кучи и потом машину выкинуло в кювет...машина разбита-жена с переломом позвоночника в больнице...вызвали ГИБДД -оформили всё -поехали в Н,Тагил в ГИБДД-там меня продержали до 1 часу ночи-завели административное дело и сказали что я сам виноват.. кучи щебня я не видел -было пасмурно-тучи-у меня есть съёмка видеорегистратора-там тоже кучи не видно -пока не приблизишь вплотную- разъясните пожалуйста-что мне делать и как я смогу потребовать возместить материальный и моральный ущерб с нашей дорожной службы?
- IMG_6680.jpg
- IMG_6681.jpg
- IMG_6682.jpg
- IMG_6683.jpg
- IMG_6684.jpg
- IMG_6685.jpg
- IMG_6686.jpg
Здравствуйте, Владимир! Перелом позвонков — тяжкий вред здоровью, что грозит уголовной ответственностью водителя по ч.1 ст. 264 УК РФ, при наличии его вины в ДТП. Вменяться будет, как минимум, нарушение многострадального п. 10.1 ПДД,
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза,дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Лучше не ограничиваться виртуальной консультацией, а обратиться за помощью к адвокату, специализирующемуся на уголовных делах по ДТП, тем более, что звоночек уже прозвенел — в ГИБДД о вине водителя уже сказали. Подождут результатов СМЭ, а потом отправят материал на возбуждение уголовного дела в полицию. Подключайте защитника уже сейчас, пока все не зашло слишком далеко.
здравствуйте..у меня есть видео-где невозможно различить-кучи щебня и асфальт..нет никаких знаков-что это ничем не поможет мне? и на алкотестер показал всё по нулям -неужели за это лишают прав и свободы?
Отвечу выдержкой из Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»
То есть все-таки кучи с какого-то расстояния было видно? Вот следственным путем и будет установлено это расстояние и экспертиза покажет, была ли у Вас техническая возможность избежать ДТП. Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.
Если бы алкотектор показал что-либо, то речь бы шла о ч.2 ст. 264 УК. Часть первая не говорит о совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Это преступление небольшой тяжести, если нет непогашенных судимостей, то лишение свободы не назначается, кроме того, возможно и прекращение дела в связи с примирением.
Повторюсь, но лучше помощь адвоката на месте. Сейчас есть возможность сходить в ГИБДД, ознакомиться с материалами административного дела, и заранее выработать, с учетом всех имеющихся материалов (объяснений, схем, актов) оптимальную линию защиты. Владимир, как говорится, кто предупрежден — тот вооружен.