Что делать, когда арбитражный суд принял решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства?

Спасибо за ваш ответ. Но я брала кредит как физ лицо. А не как ип

Пожалуйста, ставьте плюс, если был полезен.

Спасибо большое, что именно нужно написать суду? Можно образец?

Я точно физ. лицо, у меня НЕТ ИП!!!!

Вот что мне пришло из суда. Действительно, суд Тверской, а не арбитражный.

Следовательно, с поведомственностью все в порядке, иск подан в правильный суд.

По существу, если вы кредит брали, не вернули, то исковые требования обоснованы и суд, вероятнее всего, вынесет решение о взыскании с вас денег.

Исковые требования, скорее всего, состоят из четырех частей:

1. Сумма основного долга (сам кредит)

2. Проценты по кредитом (плата за пользование кредитом)

3. Неустойка (штраф или пеня за нарушение срока возврата кредита)

4. Судебные расходы (госпошлина, услуги представителя).

Первые два пункта снизить нельзя, суд их взыщет в полном объеме, если они правильно рассчитаны банком. Сверьтесь с кредитным договором, посмотрите сколько брали, сколько оплачивали и т.п. — проверьте, в общем, математику. Если найдете ошибки, укажите на это в отзыве.

По поводу неустойки в отзыве надо написать, что считаете ее явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 ГК РФ просите снизить.

Госпошлину суд также взыщет в полном размере.

Если банк также требует компенсацию стоимости услуг представителя в отзыве также надо написать, что не согласны с размером.

В принципе можно попробовать подать ходатайство о рассмотрении дела в общем исковом порядке.

Основания для этого такие:

4. Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного
производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке
упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица о
вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть
рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том
числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать
дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование
доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать
свидетельские показания;
2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к
другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть
нарушены права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что цена иска у вас 104 000 руб. по вашим словам, а дела в упрощенном порядке рассматриваются при сумме иска до 100 000 руб., суд ходатайство вполне возможно удовлетворит.