Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли решение суда, которое выделяет в личную собственность домовладение?
Земельный участок в общей долевой собственности невозможно выделить в личную собственность в связи с тем, что доля сособственника меньше минимально допустимого размера земельного участка для моего региона. Домовладение, которое находится на земельном участка допускает выдел в личную собственность: есть самостоятельные входы, все коммуникации независимы друг от друга. Законно ли решение суда, которое выделяет в личную собственность домовладение, но оставляет в совместной собственности земельный участок под ним? Не нарушается ли в данном случае принцип неделимости земельного участка и находящихся на нем строений?
, Лейла, г. Казань
Александр Самарин
Эксперт
Законно ли решение суда, которое выделяет в личную собственность домовладение, но оставляет в совместной собственности земельный участок под ним? Не нарушается ли в данном случае принцип неделимости земельного участка и находящихся на нем строений?
Лейла
Вы путаете неделимость с единством. Но вообще решение интересное, выложить можете?
5) единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;
Похожие вопросы
Прошло три месяца со дня решения суда, решение вступило в законную силу, был районный и областной суд, уже
Прошло три месяца со дня решения суда, решение вступило в законную силу, был районный и областной суд, уже исполнительный лист был и была выплата и вот спустя три месяца ответчик подает в суд жалобу вот такого содержания и все. Суть дела он прекрасно знает, на 6 заседаниях был. Зачем он такое подал? Или это фишка какая то?
Кого указывать в апелляционной жалобе на решение суда?
здравствуйте. подскажите пожалуйста, в 2020 году я проживал по адресу временной регистрации и в это в время на меня подали иск кредитор, МФО.
иск был удовлетворен и с моей карты начали списывать денежку. я хочу обжаловатьрешение суда так как о суде не знал.
но контора в пользу кого было вынесено решение, в 2023 году через суд сделали процессуальное правопреемство и замену взыскателя и исполнительный лист выдали на компанию, которая купила право требования. Кого указывать в апелляционной жалобе на решение суда? И если апелляция отменит решение в связи с указанными нарушениями, определение суда о процессуальном правопреемстве тоже отменится?
Я обратилась в пенсионный фонд для назначение пенсии по решению суда
Решения суда о назначении мне досрочной пенсии вступило в законную силу. Я обратилась в пенсионный фонд для назначение пенсии по решению суда. Пенсионный фонд направил апелляционную жалобу на вступившие в силу решения суда, пенсию мне не назначают? Что делать?
Получил наследство после смерти родителей по суду через 5 лет.участок земли и дом не оформил.2023 году участок земли оформили Росреестре на меня без моего ведома.законно ли это?
Получил наследство после смерти родителей по суду через 5 лет.участок земли и дом не оформил .2023 году участок земли оформили Росреестре на меня без моего ведома.законно ли это?спасибо!
Звоним в компанию они просто говорят что по решению суда задолженность и больше ничего сказать не могут
Здравствуйте. Проблема с том что после заключения договора с компанией Ростелеком и оплатив остатки долга снова приходит смс о том что у вас задолженность . Хотя даже личного кабинета нет. Звоним в компанию они просто говорят что по решению суда задолженность и больше ничего сказать не могут.
Это позиция экспертизы, которая может лечь в основу решения. Решения пока нет, но могу выложить, как только будет. Я правильно Вас поняла, что Вы такое считаете решение законным?
И еще я не понимаю смысловой нагрузки такого решения. Выдел производится, чтобы у бывшего сособственника не было права преимущественной покупки. Если дом в личной собственности, а земля - в долевой, то право преимущественной покупки у второго сособственника все равно сохраняется. Дом без земли продать нельзя. Покупатель купит дом, а землю под ним сможет купить, если сособственник откажется от ее покупки. Или я что-то неправильно понимаю в тонкостях закона?