8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должна ли страховая уведомить до предъявления регрессного требования?

Был виновником небольшого ДТП, оформили по европротоколу и разъехались. Через год получаю регрессное требование от страховой компании, как вовремя не направивший свой экземпляр бланка извещения о ДТП в свою страховую.

Не направил вовремя, так как не знал о такой обязанности (на мой звонок в страховую с вопросом, что мне делать этого мне не подсказали, правил страхования и законов под рукой не было). Посчитал, что мой звонок в страховую достаточен, к тому же потерпевшая застрахована в той же компании.

Должна ли страховая уведомить меня о необходимости предоставления бланка до предъявления регрессного требования?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Спасибо за ответ, но это очень странно.

Ведь это провоцирует действия мошенников по подделыванию екропротоколов. Поскольку страховая не обязана спрашивать вторую сторону, об обстоятельствах дтп, то к моменту регрессного требования мошенник уже пропадет из виду.

Если же в страховой такие эксперты, что такая ситуация невозможна, то зачем им мой экземпляр бланка, что я такого мог написать для этих экспертов, что они бы снизили размер страховой выплаты?

Похоже это какая-то недоработка в законе, нельзя ли ее как-то поправить на моем примере?)

, Сергей, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.8
Должна ли страховая уведомить меня о необходимости предоставления бланка до предъявления регрессного требования?
Сергей

Сергей, добрый день.

Такой обязанности у страховой компании нет. Все риски не извещения страховой лежат на страхователе.

2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полициибланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Ни о какой обязанности страховой компании уведомить о необходимости представить бланк закон не содержит. Не знание указанной нормы от материальной ответственности, увы, не освобождает.

0
0
0
0
Спасибо за ответ, но это очень странно. Ведь это провоцирует действия мошенников по подделыванию екропротоколов. Поскольку страховая не обязана спрашивать вторую сторону, об обстоятельствах дтп, то к моменту регрессного требования мошенник уже пропадет из виду. Если же в страховой такие эксперты, что такая ситуация невозможна, то зачем им мой экземпляр бланка, что я такого мог написать для этих экспертов, что они бы снизили размер страховой выплаты?
Сергей

Бланк необходим для извещения страховой — более того, страховая вправе требовать с виновника представить автомобиль к осмотру, ограничив его в возможности ремонта до момента осмотра. Так что какие ли сомнения в действительности ДТП могут быть исключены.

Какие-либо изменения в законе на этот счет не предвидятся.

0
0
0
0
Сумма 28 тыс, вчера только получил письмо, сижу и думаю, платить или нет
Сергей

Думать Вам, но в при обращении в суд, с Вас данная сумма будет взыскана в полном объеме.

мне кажется, можно дождаться суда и попробовать оспорить данную обязанность.
Шарипов Марат

Абсолютно бесперспективное занятие поскольку право регресса возникает в силу формального подхода. Виновник обязан был уведомить в пятидневный срок страховую компанию и предоставить бланк извещения в СК — обязан.

Не исполнил данную обязанность страховая вправе требовать выплаты. Иной перспективы, как удовлетворения требований СК здесь быть не может.

Более того, принимая во внимание, что до суда еще не дошло и имеет место лишь письменное требование в выплате, в суде СК может потребовать взыскания процентов за пользования чужими денежными средствами и в любом случае ответчику придется еще компенсировать расходы на государственную пошлину.

0
0
0
0
Марат Шарипов
Марат Шарипов
Юрист, г. Москва
Должна ли страховая уведомить до предъявления регрессного требования? Был виновником небольшого ДТП, оформили по европротоколу и разъехались. Через год получаю регрессное требование от страховой компании, как вовремя не направивший свой экземпляр бланка извещения о ДТП в свою страховую. Не направил вовремя, так как не знал о такой обязанности (на мой звонок в страховую с вопросом, что мне делать этого мне не подсказали, правил страхования и законов под рукой не было). Посчитал, что мой звонок в страховую достаточен, к тому же потерпевшая застрахована в той же компании. Должна ли страховая уведомить меня о необходимости предоставления бланка до предъявления регрессного требования? Спасибо за ответ, но это очень странно. Ведь это провоцирует действия мошенников по подделыванию екропротоколов. Поскольку страховая не обязана спрашивать вторую сторону, об обстоятельствах дтп, то к моменту регрессного требования мошенник уже пропадет из виду. Если же в страховой такие эксперты, что такая ситуация невозможна, то зачем им мой экземпляр бланка, что я такого мог написать для этих экспертов, что они бы снизили размер страховой выплаты? Похоже это какая-то недоработка в законе, нельзя ли ее как-то поправить на моем примере?)
Сергей

Добрый день!

коллега прав.

Но есть идеи. У Вас большая сумма?

Согласитесь не знание закона… но смысл какой это нормы??? Отжать все обратно?

У Вас дело в суде или еще нет?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Москва

Сумма 28 тыс, вчера только получил письмо, сижу и думаю, платить или нет

Время подумать у Вас есть. мне кажется, можно дождаться суда и попробовать оспорить данную обязанность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности?
Добрый день. Я хочу купить гараж с участком. Собственник Н. приобрёл гараж в 2023 году, находясь в браке с Л. Есть нотариально заверенные ДКП и согласие Л. на покупку. В выписке из ЕГРН собственником значится Н. 3 месяца назад Л. умерла. От имени Н. по генеральной доверенности действует их сын К. К. предлагает заключить сделку сейчас, не дожидаясь окончания наследственного дела Л. С его слов, гараж не включён в наследственную массу, т.к. в выписке из ЕГРН о правах Л. на недвижимость гараж отсутствует. Какие риски возникают у покупателя при такой сделке? Должен ли был нотариус включить в наследственную массу долю в праве общей собственности? (Именно этот нотариус заверял в 2023 году ДКП и согласие на покупку и регистрировал в Росреестре). Остаются ли риски для покупателя, если заключить сделку после получения наследниками свидетельств о наследстве?
, вопрос №4776142, Александр, г. Йошкар-Ола
Гражданское право
Должна ли что-то возместить модель?
В договоре с иностранным модельным агенством указано, что сумма, которую получает модель от третего лица делится по процентам после вычета расходов авансов, которые понесло иностранное агентство на модель. Модель улетела раньше срока окончания контракта по состоянию здоровья. Агентство требует возместить аванс, который оно понесло, однако модель по расчетам исходя из договора его покрыла. Модель заработала за все время 280 тысяч рублей, а долг составлял 230 тысяч рублей. Агенство стало сразу делить прибыль по процентам, соответственно аванс модель покрывала со своих 50% заработка. Соотвественно по таким расчетам она должна еще около 100 тысяч рублей. Должна ли что-то возместить модель?
, вопрос №4775615, Александр, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск
Автомобильное право
Наложит ли страховая компания регресс на выплату виновному в ДТП в состоянии алкогольного опьянения?
Здравствуйте. Наложит ли страховая компания регресс на выплату виновному в ДТП в состоянии алкогольного опьянения?
, вопрос №4775309, Владимир, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 25.06.2016