8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Пролонгация договора аренды земельного участка

В соответствии со ст. 39.18 ЗК главой КФХ был направлен запрос 29.04.2015 о заключении договора аренды земельного участка сельхозназначения на новый срок (срок действия договора 8.06.2005.- 8.06.2015 ), в течении 30 дней никакого ответа от администрации не последовало. Ответ на запрос о заключении договора аренды через торги пришел через 3 месяца, но никаких действий от администрации так же не последовало. Прошло больше года с момента подачи заявления о заключении договора аренды, сейчас администрация подала в суд на изъятие земельного участка. Могут ли они добиться изъятия? Все платежи - арендная плата начислялись и оплачивались после истечения срока предыдущего договора аренды, так же налоги, отчетность и прочее.

Показать полностью
, Влад
В соответствии со ст. 39.18 ЗК главой КФХ был направлен запрос о заключении договора аренды на новый срок, в течении 30 дней никакого ответа от администрации не последовало. Прошло пол года, сейчас администрация подала в суд на изъятие земельного участка. Могут ли они добиться изъятия? Все платежи — арендная плата начислялись и оплачивались после истечения срока предыдущего договора аренды, так же налоги и прочее.
Влад

Добрый день Влад. Государство имеет право изымать земельные участки для государственных нужд даже у собственников земельных участков в редких случаях. Смотря чем Муниципальный район обосновывает свои действия.

0
0
0
0
Влад
Влад
Клиент

Дело длится через суд уже более 4 лет, раньше они пытались изъять землю на основании того, что не было заключенного договора аренды, хотя оплачивалась арендная плата и прочее, мне удалось заключить мировое соглашение и договор аренды буквально за пол года до его истечения. Прошло столько времени, и вот опять все по новой - суд возобновил дело. Формально по прошлому заявлению администрации в связи с отсутствием договора аренды.

Прошло столько времени, и вот опять все по новой — суд возобновил дело. Формально по прошлому заявлению администрации в связи с отсутствием договора аренды.
Влад

В таком случае Влад, я думаю что действия муниципальных органом являются не обоснованными.мой Вам совет. Наймите юриста в области земельного права, подготовите доказательную базу и представьте ее в суд. Тем более возобновление такого дело не возможно, если официально в судебном порядке было мировое соглашение.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Здравствуйте! Я хочу продать объект незавершенного строительства, который находится на земельном участке, оформленном в
Здравствуйте! Я хочу продать объект незавершенного строительства, который находится на земельном участке, оформленном в бессрочную аренду. Объект находится в собственности менее 5 лет. Если его стоимость 240 000р, то налог не нужно платить?
, вопрос №4966060, Анна, г. Черкесск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если да, то как это можно сделать?
Добрый день! Можно ли в договор аренды земельного участка включить супруга вторым арендатором на равных условиях? Если да, то как это можно сделать? Это нужно, что бы воспользоваться его правом на льготу по техприсоединению к объекту электроснабжения нашего дома.
, вопрос №4962437, Наталья Сиянова, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Впоследствии собственники теплиц (правопредшественники нынешнего ООО ) пользовались земельным участком на основании договора аренды, тем самым признавая право собственности владельцев земли
На земельном участке, который сейчас находится в частной собственности и был получен в результате распаёвки земель бывшего КСП, расположен тепличный комбинат. Теплицы существовали ещё до распаёвки. Однако при разработке документации по паеванию наличие тепличного комплекса не было отражено, и земельный участок был выделен гражданам как пай с последующей государственной регистрацией права собственности в российском правовом поле. Впоследствии собственники теплиц (правопредшественники нынешнего ООО ) пользовались земельным участком на основании договора аренды, тем самым признавая право собственности владельцев земли. После прекращения аренды право на землю не оформлено. Законность выделения земельных участков пайщикам уже была предметом судебного рассмотрения. Суды, включая Верховный Суд Украины, подтвердили право собственности владельцев земельных участков и отказали в требованиях предприятия, связанного с тепличным комплексом. В судебных актах отмечалось, что собственники теплиц длительное время знали о правах владельцев земли и использовали участки без надлежащих правоустанавливающих документов. Кроме того, сроки исковой давности для оспаривания выделения земельных участков и прав собственности, по мнению владельцев земли, давно истекли.
, вопрос №4961447, Давид, г. Хабаровск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Земельный участок в аренде 18 соток, хотели строить дом 100 кв, но в Администрации сказали, про процент застройки как будто нам нужно дом 180 кв строить
Земельный участок в аренде 18 соток, хотели строить дом 100 кв, но в Администрации сказали, про процент застройки как будто нам нужно дом 180 кв строить. Правомерно ли это?
, вопрос №4960238, Наталья, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 23.06.2016