8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Переквалификация тяжкой статьи через 12 лет

Мой сын совершил ошибку, о которой сейчас горько раскаивается. Когда ему было 20 лет, будучи пьяным он пришел в магазин и взял с прилавка курицу, после чего вышел с ней из магазина. Его судили за грабеж. Продавец и директор магазина на суде готовы были просто принять извинения и были на "нашей стороне". Они приняли оплату за продукт и не настаивали на наказании. Со стороны сына не было ни агрессии, ни каких либо действий против продавцов, просто зашел и вышел. Был пьян. Наказания не было. Был штраф. Однако теперь по всем базам данным он проходит, как совершивший ГРАБЕЖ! Возможно ли по прошествии 12 лет переквалифицировать это преступление? Ему отказывают все службы безопасности при приеме на работу. По сути это глупость. Это всё равно как раздавить комара и сесть за убийство.

Показать полностью
, Раиса, г. Екатеринбург

Здравствуйте! Ваш сын был осужден по ст. 161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа. Соответственно сейчас по всем базам учёта он числится как лицо, ранее совершившее преступление. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость Вашего сына давно погашена. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным Кодексом, связанные с судимостью. Решения служб безопасности об отказе в приеме на работу в данном случае являются незаконными.

0
0
0
0

Здравствуйте, Раиса

Данные о том, что лицо привлекалось к уголовной ответственности не стираются из базы и остаются там и после того, как судимость погашена. Но Ваш сын, как лицо, в отношении которого судимость погашена, вправе обжаловать в судебном порядке отказ в приеме его на работу, если данный отказ связан именно с наличием о нем информации в базах МВД.

Также в анкетах, резюме нанимателю Вашему сыну не стоит даже упоминать о совершенном преступлении, так как, в соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ, он уже считается несудимым.

Надеюсь, что помогла.

С уважением, Татьяна

0
0
0
0
Похожие вопросы
Мужа лишили прав по ст. 12.26 ч.1 на 18 мес. 22.07.2017, затем 10.01.2018 снова лишили по ст. 12.26 ч. 1. Потом 28.10.20
Мужа лишили прав по ст. 12.26 ч.1 на 18 мес. 22.07.2017, затем 10.01.2018 снова лишили по ст. 12.26 ч. 1. Потом 28.10.2019 по ст. 264.1 УК лишили на 24 мес., 10.03.2020 по ст. 264.1 снова лишили на 24 мес. И 16.03.2020 лишили по ст. 12.2 ч. 4 на 6 мес. Права он потерял, заявление подал 14.03.2023 года. На официальный запрос ГИБДД ответило, что права он может вернуть 14.03.2026. Запрос отправлся в 2025 г. Теперь инспектор говорит, что права он сможет вернуть 14.09.2026 г. И на данный момент в суде находится дело по ст. 264.1 ч. 2, но муж с адвокатом подали ходатайство о прекращении в связи с истечением срока и неправильной статьей. Прав ли инспектор в расчёте срока и имеет ли 264 ст влияние для не возврата прав.
, вопрос №4966557, Мария Сдобнякова, с. Севастополь
За нарушение был составлен протокол по ч.5.ст.12.15
за нарушение был составлен протокол по ч.5.ст.12.15. через пять дней поняли, что ошиблись и составили новый протокол по ч.4.12.15. не прекратив дела по первому протоколу. в суд пошел новый протокол и был вынесен штраф. Правильно ли это? Спасибо
, вопрос №4966696, Сергей, г. Пермь
Дата обновления страницы 01.07.2016