Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерно ли инспектор ГИБДД вынес определение?
Здравствуйте! Двигалась по обочине главной дороги и приостановившись, стал парковаться задом к кафе, убедившись, что не создаю помех, по зеркалам постоянно осматривала ситуацию позади автомобиля. Когда на проезжей части оставалось два передних колеса моего авто , с левой стороны подъехала семёрка, водитель приостановился, посигналил, и поехал вперед-(этот момент видела не только я , но и рядом находившийся свидетель). Я не успела полностью съехать с проезжей части, и в следствии чего произошло столкновение двух авто. Итог-левое переднее крыло моего авто помято. Я такого не ожидала(думала, он подождет , пока я полностью сдам назад).В ГИБДД инспектор вынес определение, кто ехал назад(то есть, я) нарушил п. 8.12 ПДД. А водитель семёрки, ничего не нарушал! Вопрос, законно ли такое определение? В сложившейся ситуации он же мог подождать минутку-пока освободиться проезжая часть или же взять чуть левее, чтоб объехать моё авто. Как мне быть в этой ситуации???
.В ГИБДД инспектор вынес определение, кто ехал назад(то есть, я) нарушил п. 8.12 ПДД.
Наталья
Здравствуйте.
В соответствии с п. 8.12 ПДД
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В данном случае нужно обратить внимание на тот момент, что во время движения задним ходом, прежде всего не вынуждать участников движения, имеющих преимущество, изменять направление движения или скорость.
Получается-если бы на моем месте шел человек,его смело можно было давить!-не меняя скорость.А разве чисто по человечески подождать пол минутки-и поехать-так нельзя?и выходит ему ничего не будет-только словом поругать и всё?
Я Вас прекрасно понимаю. Вы рассуждаете с точки зрения человеческого взаимоуважения. А я Вам ответ даю согласно нормам действующего законодательства.