8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Могут ли дать срок по ст. 160 УК за 60 тысяч?

Был заключен договор между родственниками о купле-продаже недвижимого имущества. Договор заключался через 3-го родственника по доверенности. По сути это было обычное семейное переоформление имущества посредством договора купли-продажи. Сумма указана в размере 60 тыс., что конечно же меньше рыночной стоимости и все это было просто формальностью.

"Покупатель" естественно никаких денег доверенному лицу (3-му родственнику) не передавал, а доверенное лицо соответственно не передавало никаких денег "Продавцу".

Договор заключен, право собственности получено в росреестре.

Далее "Продавец" решает вернуть свою собственность обратно,"Покупатель" отдавать не хочет, доверенное лицо на стороне "Покупателя".

"Продавец", мотивируя тем, что сделка являлась притворной и, соответственно, недействительной, хочет вернуть через суд свое прежнее имущество. А также угрожает доверенному лицу ст. 160 УК (Присвоение или растрата имущества). Мол, по договору купли - продажи доверенное лицо получило 60 тыс. от "Покупателя" и должно было передать эти деньги "Продавцу", чего сделано не было (ну естесственно, ведь этот договор суть чистая формальность).

Вопрос : В случае подачи "Продавцом" заявления по ст. 160 УК против доверенного лица о присвоении 60 тыс., какова вероятность того, что у доверенного лица будут серьезные проблемы за какие-то 60 тысяч за сделку между близкими людьми, учитывая пожилой возраст доверенного лица, исключительно положительные характеристики личности с работы и от знакомых, отсутствие каких-бы то ни было проблем с законом в прошлом, длительное совместное проживание с "Продавцом" на одной жилой площади и НАЛИЧИЕ ОБЩЕГО ребенка с "Продавцом" ?

Короче говоря, могут ли дать реальный или хотя бы условный срок доверенному лицу, или судья пожурит и скажет разбирайтесь сами и присудит выплатить 60 тыс. "Продавцу" ? Ваше Мнение ?

Показать полностью
, Ирина, г. Екатеринбург
Татьяна Тендер
Татьяна Тендер
Юрист, г. Москва

Здравствуйте,

Судя по тому, что Вы описали, то между доверенным лицом, продавцом и покупателем сложились спорные гражданско-правовые отношения, которые подлежат рассмотрению в судебном порядке и не влекут за собой уголовной ответственности для кого-либо из указанных лиц.

В случае подачи продавцом заявления в полицию, необходимо в ходе опроса сотрудникам полиции описать порядок заключения договора, указав, что на самом деле данный договор являлся формальным, и никаких денег доверенное лицо от покупателя не получало. Если данный факт подтвердит и покупатель, то проверка закончится быстро, с разъяснением обращаться по спорным имущественным правоотношениям в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Надеюсь, что помогла

С уважением, Татьяна

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Екатеринбург

В том то и дело, что если сказать что сделка была формальной, то у "Продавца" будут все основания её аннулировать, заявив что сделка притворная и следовательно ничтожная. А "Покупатель" хочет сохранить за собой право на приобретенное имущество и для этого совместно с доверенным лицом делает вид, что сделка не была притворной, а самой что ни на есть настоящей, что деньги были переданы доверенному лицу. Но в таком случае "Продавец" угрожает ст. 160 УК, типа раз деньги получены от покупателя, то почему не переданы "Продавцу" ? Это ведь квалифицируется как ПРИСВОЕНИЕ. Мол продал по доверенности, а деньги доверителю не отдал. Поэтому и вопрос : насколько реально поиметь серьёзные проблемы с законом за 60 тыс. если и дальше настаивать что сделка была настоящей?

На мировую "Продавец" конечно не пойдет. Дело не в 60 тыс. , а в возвращении собственности, чья рыночная стоимость намного выше.

Похожие вопросы
Уголовное право
Могут ли ему дать условный срок?
Добрый день. Парня забрали за тяжкие телесные, я беременна. Подскажите пожалуйста может ли это как то повлиять на ход дела? Могут ли ему дать условный срок?
, вопрос №4856803, Юлия, г. Москва
Уголовное право
И дал срок в две недели, но позже я смог договориться на месяц (сумма была около 150 тыс. Рублей)
Здравствуйте! Я состоял в отношениях с девушкой и я любил поиграть на ставках, да и она была не особо против, с большим удовольствием смотрела как я это делаю, можно сказатл напрямую учавствовала. В сентябре 2025 года я проигрался и она предложила мне взять и заложить ее кольцо. После этого случая когда я проигрывался, она давала свои вещи, если я просил (золотые украшения, деньги и технику), а если и это проигрывалось она брала и отдавала вещи своей матери в долг (без ее ведома разумеется), по началу даже если я проигрывал, все возвращал с зарплаты и было все нормально, но просил больше ничего не давать, как бы я не упрашивал, так как я не отвечал за себя в эти моменты. Об этих ситуациях никто кроме нас не знал. В ноябре история снова повторилась и с зарплаты я отдать не смог, поскольку я потерял работу. Об этом узнали ее родители, ее отец начал угрожать мне полицией. И дал срок в две недели, но позже я смог договориться на месяц (сумма была около 150 тыс. рублей). Я понимал свою не правоту, но и понимал, что все отдавалось добровольно и я просил так больше не делать. Я все вернул в постовленный срок, и повторил свою просьбу этой девушке больше мне ничего не давать. На днях она опять мне все отдала на этот раз сумма поменьше, так как ее мать спрятала свое золото (сумма около 70 тыс рублей). Ее отец вчера об этом узнал, сначала угрожал физически, потом угрожал полицей, знакомыми в полиции и дал срок в 1 день, что разумеется нереально. Я пытался договориться до конца марта, но бесполезно. Понятно, что заявление должна писать эта девушка, она не хочет, так как понимает, что она тоже во всем этом виновата, но на нее оказывается давление всей семьей и я не сомневаюсь в том, что они пойдут в полицию писать заявление. Теперь вопрос, чем мне это грозит, все вещи лежат на мое имя в ломбардах, но я никого не принуждал и никаких доказательств этому нет. Я с ипугу вчера почистил все переписки, не знаю чем я думал, там было все доказательства, что передача была добровольной. Но в ломбарде мы сидели вместе и по камерам это можно доказать, единственное что в мою защиту. Подскажите пожалуйста, что за это будет, как себя вести и что говорить в полиции
, вопрос №4856635, Артем, г. Москва
Наркотики
Муж рецидив статья 228 ч 4 адвокат пытается поднять на 2й часть, если поднимут что его ждёт выйдет ли он или ему дадут срок
Муж рецидив статья 228 ч 4 адвокат пытается поднять на 2й часть,если поднимут что его ждёт выйдет ли он или ему дадут срок
, вопрос №4856601, НАТАЛЬЯ, г. Москва
Военное право
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к
23.11.2018 г осуждён Центрально Городским Межрайоным судом г Макеевка Днр по п а ч 2 ст 164 п в ч 2 ст 164 ч 3 ст 89 ук днр к 160 часам обезательных работ 12.02.2026 Ветеран боевых действий участник сво добровольческие формирования могу ли я поступить в Саратовское высшее артиллерийское камандное училище на офицера звание младший сержант
, вопрос №4856334, Влад, г. Донецк
1642 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Могут ли мне отказать в работе?
Я хочу устроится бухгалтером калькулятором в столовую организации Газпромнефть, у меня запросили справку об отсутствии судимости. В справке указано что в 2008 году у меня было уголовное преследование по ч.1 307 УК РФ и прекращено на основании ст. 28 УПК РФ. Могут ли мне отказать в работе?
, вопрос №4855876, Яна, г. Москва
Дата обновления страницы 05.07.2016