Сьезжают на "частного", как правильно поступить?
Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, как действовать?
Трое взрослых с применением насилия переместили заведомо малолетнего из общественного места (подьезд) в свою квартиру, удерживали его там около часа до приезда полиции.
По заявлению о незаконном лишении свободы возбужден КУСП№1, которым, однако, не усмотрен состав - отказ в вобуждении.
После передачи в полицию скорой помощью справки о побоях и акта судмед исследования, полицией возбужден КУСП№2, которым усмотрен состав ч.1ст.116УК в действиях двоих из трех нападавших.
В мировом идет рассмотрение по частному обвинению в отношении одного из нападавших с участием прокурора.
На допросах подсудимый и двое свидетелей-нападавших показали, что перемещали из общественного (126УК) с применением насилия, втроем тащили против воли ребенка, удерживали (127УК), двое "не испытывают неприязни", третий испытывает.
Налицо 126/127УК, однако, поскольку маленький городишко, где все повязаны, полиция, суд, прокурор - ведут к 116й.
ЧТО ДЕЛАТЬ?
Прокурор+защита прикрылись тем, что постановления об отказе в возбуждении не отменены, но ведь при обжаловании отказа по 124/125УПК - отменяется только по формальным, без рассмотрения по существу и доводов отказа полицией.
Получается:
1) т.к. полиция "не усмотрела", по подследственности в СК(по 151УПК т.к.126,или ч.2,3ст.127) не передает. Обжаловать нельзя.
2) мировой+прокурор также "не усматривают" и не передают в порядке ч.6ст.321УПК.
Как "помочь" им, а главное ребенку - возбудить публичное?
Большое спасибо, Илья Юрьевич!
"Доказывать" нечего, правонарушения н/летнего не было, в т.ч. ни в обьяснениях, ни в показаниях. Полиция была вызвана - скорее всего испугались содеянного.
Новую редакцию читал, спасибо, для этого дела изменений нет.
Уважаемый Илья Юрьевич, в каком направлении двигаться, какие могут быть пути "помощи" суду (или прокуратуре? или полиции?), чтобы возбудить дело публичного обвинения?