8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Сьезжают на "частного", как правильно поступить?

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, как действовать?

Трое взрослых с применением насилия переместили заведомо малолетнего из общественного места (подьезд) в свою квартиру, удерживали его там около часа до приезда полиции.

По заявлению о незаконном лишении свободы возбужден КУСП№1, которым, однако, не усмотрен состав - отказ в вобуждении.

После передачи в полицию скорой помощью справки о побоях и акта судмед исследования, полицией возбужден КУСП№2, которым усмотрен состав ч.1ст.116УК в действиях двоих из трех нападавших.

В мировом идет рассмотрение по частному обвинению в отношении одного из нападавших с участием прокурора.

На допросах подсудимый и двое свидетелей-нападавших показали, что перемещали из общественного (126УК) с применением насилия, втроем тащили против воли ребенка, удерживали (127УК), двое "не испытывают неприязни", третий испытывает.

Налицо 126/127УК, однако, поскольку маленький городишко, где все повязаны, полиция, суд, прокурор - ведут к 116й.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Прокурор+защита прикрылись тем, что постановления об отказе в возбуждении не отменены, но ведь при обжаловании отказа по 124/125УПК - отменяется только по формальным, без рассмотрения по существу и доводов отказа полицией.

Получается:

1) т.к. полиция "не усмотрела", по подследственности в СК(по 151УПК т.к.126,или ч.2,3ст.127) не передает. Обжаловать нельзя.

2) мировой+прокурор также "не усматривают" и не передают в порядке ч.6ст.321УПК.

Как "помочь" им, а главное ребенку - возбудить публичное?

Показать полностью
, Сергей, г. Ростов-на-Дону
переместили заведомо малолетнего из общественного места (подьезд) в свою квартиру, удерживали его там около часа до приезда полиции.
Сергей

Сергей,

а с какой целью вызывалась полиция?

Полагаю, что н/летний совершил какое-то правонарушение, в связи с чем полиция и вызывалась.

То есть трое взрослых, как я понял, полагая, что н/летний совершил правонарушение, задержали его и вызывали полицию.

При данных обстоятельствах, т.е. если доказано, что н/летний был удерживаем в квартире с целью передачи в руки полиции, состава преступлений, предусмотренных ст.ст.126-1267 УК РФ, в действиях «трёх взрослых» не усматривается.

Другое дело, что ответственность по ст.116 УК РФ может, тем не менее, наступить.

Обращаю Ваше внимание, что в связи с изменением законодательства в сторону смягчения, в действиях лиц, обвиняемых в настоящее время по ч.1 ст.116 УК РФ может отсутствовать состав преступления. Законодательные нововведения, утверждённые на днях, предусматривают административную ответственность за побои (кроме случаев, указанных в новой редакции ст.116 УК РФ).

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Большое спасибо, Илья Юрьевич!

"Доказывать" нечего, правонарушения н/летнего не было, в т.ч. ни в обьяснениях, ни в показаниях. Полиция была вызвана - скорее всего испугались содеянного.

Новую редакцию читал, спасибо, для этого дела изменений нет.

Уважаемый Илья Юрьевич, в каком направлении двигаться, какие могут быть пути "помощи" суду (или прокуратуре? или полиции?), чтобы возбудить дело публичного обвинения?

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В мировом идет рассмотрение по частному обвинению в отношении одного из нападавших с участием прокурора.
Сергей

Дело возбудили в полиции или самостоятельно обращались к мировому судье?

Если сами, то то публичным дело не станет, даже если по решению мирового судьи привлечен к участию прокурор.

Если в полиции дело возбудили, то оно уже не является делом частного обвинения.

Нарушение было, что не возбудили в полиции, так как потерпевший малолетний. Но сейчас это уже ничего не меняет, так как мировым судьей дело принято к производству и фактически права на защиту прав и интересов малолетнего не нарушаются, так как к делу привлечен прокурор.

в каком направлении двигаться, какие могут быть пути «помощи» суду (или прокуратуре? или полиции?), чтобы возбудить дело публичного обвинения?
Сергей

В последнем случае вы ничего не сможете сделать.

Обстоятельства причинения телесных повреждений вы не описали. Кто из родственников третировал ребенка, например если отец, то могут усмотреть не 116, а другой состав, предусмотренный ст.156 УК РФ. Затем, если на протяжении длительного времени с перерывами причинялись телесные повреждения также может быть другой состав.

Но без информации по существу разъяснить что либо более менее правильно не представляется возможным.

1
0
1
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Спасибо, Игорь Владимирович!

"Обстоятельства причинения телесных повреждений"

- причинены непосредственно во время преступления, когда сначала ловили и избили, потом переносили (обхватили сзади, сжали грудную клетку, подняли, занесли) из подьезда в квартиру - дед и бабка, третий - посторонний при этом "удерживал", помогал затащить. После - все трое не выпускали до приезда полиции.

ДЗ ушиб верхних конечностей, грудной клетки, кровоподтек

"Дело возбудили в полиции или самостоятельно обращались к мировому судье?"

- самостоятельно. Полиция усмотрела ч.1ст.116, но в суд, в нарушение п.3ч.1ст.145 не передали.

"В последнем случае вы ничего не сможете сделать." - это приговор.

Похожие вопросы
Что мне делать и как правильно поступить в этой ситуации?
Здравствуйте! Меня зовут Надежда. У нас на общедомовой территории построено три гаража не законно. т.е. нет документов на разрешение и нет документов на согласование построения. У меня же в собственности есть участок 9кв/м, который находится на территории общего дома. Я установила навес для автомобиля. Одна дама написала на меня жалобу в администрацию города. Мне пришло письмо с предложением убрать навес. Что мне делать и как правильно поступить в этой ситуации?
, вопрос №4967236, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу трудового законодательства. Выпускник школы поступил в педагогиче
Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу трудового законодательства. Выпускник школы поступил в педагогический вуз на целевое обучение в 2019 году, целевой договор был заключён со школой, материальных мер поддержки не оказывалось согласно договору, также в договоре не прописаны условия, если у выпускника в процессе обучения возникнут медицинские противопоказания. В 2025 году молодой педагог после окончания обучения в вузе приступил к трудовой деятельности и начал работать в школе, с которой был закончен договор. Компетенция соответствует у педагога, претензий нет. Но есть один нюанс, у молодого педагога есть дефект речи, что вызывает сложности в качественном доведении материала ученикам и освоении предмета. После учебного года начали поступать жалобы от родителей, что дети не понимают учителя. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить директору школы? Педагог хочет уволиться по собственному желанию. Планирует продолжить работать в другом районе, но в той же сфере образования (преподавать в техникуме). Как согласно законодательству правильно поступить учителю?
, вопрос №4966214, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как согласно законодательству правильно поступить учителю?
Добрый день! Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу трудового законодательства. Выпускник школы поступил в педагогический вуз на целевое обучение в 2019 году, целевой договор был заключён со школой, материальных мер поддержки не оказывалось согласно договору, также в договоре не прописаны условия, если у выпускника в процессе обучения возникнут медицинские противопоказания. В 2025 году молодой педагог после окончания обучения в вузе приступил к трудовой деятельности и начал работать в школе, с которой был закончен договор. Компетенция соответствует у педагога, претензий нет. Но есть один нюанс, у молодого педагога есть дефект речи, что вызывает сложности в качественном доведении материала ученикам и освоении предмета. После учебного года начали поступать жалобы от родителей, что дети не понимают учителя. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить директору школы? Педагог хочет уволиться по собственному желанию. Планирует продолжить работать в другом районе, но в той же сфере образования (преподавать в техникуме). Как согласно законодательству правильно поступить учителю?
, вопрос №4965835, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомочно ли данное действие и как правильно поступить.?
Здравствуйте! Как правильно поступить? В пятницу 22 мая была проведена линейка - смотр школьных автобусов. Замечаний не было. 27 вечером сотрудник прокуратуры пишет, что нужно заехать к нему ответственного за эксплуатацию ТС с паспортом, чтобы расписаться за нарушение "Отсутствие знака курение запрещено на двери салона". Правомочно ли данное действие и как правильно поступить.?
, вопрос №4964250, Анатолий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.07.2016