Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как разъяснить суду нарушение прав, свобод или законных интересов?
Здравствуйте, мы подали исковое заявление об установлении родственных отношений между дедом и отцом. Это было нужно для того, чтоб отец смог получить компенсацию по Указу Президента за то, что является пострадавшим от политических репрессий. Но суд не усматривает, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов. Помогите нам это разъяснить суду.
Здравствуйте, Юлия! Если Вы обращались именно с исковым заявлением, то суд, вообще говоря, прав. Вопрос о выплате компенсации Вашему отцу, как я понимаю, пока что не рассматривался и никакого решения по этому вопросу нет (ни положительного, ни отрицательного). Более того, если бы были доказательства родственных отношений, то вопрос был бы решен положительно. Поэтому говорить о нарушении прав Вашего отца или об угрозе такового нарушения сейчас никаких оснований нет, суд в этом прав.
Вам необходимо было обращаться не с исковым заявлением, а с заявлениемв порядке особого производства об установлении факта родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ), указав в заявлении, что установление данного факта необходимо для получения компенсации. В делах особого производства истца и ответчика нет, есть заявитель и заинтересованное лицо ( в данном случае — орган социальной защиты населения, в чьи обязанности входит выплата компенсации). Подать заявление в порядке особого производства можно (и нужно!) и сейчас, когда вопрос уже рассматривается судом. Что же касается искового заявления, то целесообразнее всего добиться его оставления без рассмотрения (для этого достаточно два раза не явиться в судебное разбирательство — абз.8 ст.222 ГПК РФ); в любом случае исковое заявление вряд ли будет рассмотрено по существу, т.к. Вы обратились в суд в ненадлежащей процессуальной форме (иск вместо особого производства).
С уважением, А.Д.Руслин.
Доказательства родственных отношений были представлены суду. Мы указывали в заявлении, что установление факта необходимо для получения мер социальной поддержки и мер по восстановлению имущественных прав.
Всё правильно, так и надо было сделать. Но вы подавали исковое заявление, и у вас в процессе есть истец и есть ответчик. А исковое заявление подается тогда, когда имеет место нарушение гражданских прав. Поэтому судья и предлагает Вам указать, в чем именно заключается это нарушение. А вы этого указать не можете, т.к. нарушений-то со стороны ответчика на самом деле нет (то, что ответчик не может рассмотреть вопрос без доказательств родства, — это не нарушение).
А если бы вы изначально обращались с заявлением в порядке особого производства, то вам не надо было бы, как сейчас, указывать, в чем состоят нарушения ваших прав. того, что Вы упомянули в уточнении, было бы вполне достаточно для решения вопроса.
С уважением, А.Д.Руслин.