8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Показания в РОВД

я подавал показания в РОВД по поводу краже моих документов, следователь меня опросил (хоть и уговаривал оформить утерю,я отказался) в итоге он все оформил и дал мне прочить и ушел, я пытался прочесть и не смог, а когда он пришел то рявкнул мол подписал, я переспросил вы все точно записали он сказал да ну я и подписал.

потом меня повторно вызвали для подачи повторных показаний, тут я написал показания собственноручно, и мне отказали в уголовном деле так как первые и вторые показания противоречели друг другу. я поехал с жалобой к начальнику РОВД все объяснил, он вызвал этого следователя и тот на кинулся на меня со словами ты же подписал, а остальное мне все равно.

как мне быть?можно ли аннулировать подпись?

Показать полностью
  • IMG_20160708_195803
    .jpg
, Владимир, г. Самара
Виталий Сердюк
Виталий Сердюк
Юрист, г. Великий Новгород

Здравствуйте, Владимир! При повторных объяснениях Вы поясните, что первоначально подписали документ не прочитав его. Настаивайте, что верны ваши последующие показания. Приведите косвенных свидетелей, например людей, которым вы рассказывали непосредственно после случившегося об обстоятельствах именно кражи документов. Они скажут, что это известно им с ваших слов. Также исходя из конкретных обстоятельств возможны другие доказательства именно кражи.

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Самара

вчера я был у начальника полиции и он вызвал первого следователя и второго,второй следователь все подтвердил все мои слова, а первый начал на меня орать ссылаясь на то что я подписал, то что я не прочитал это мол моя вина,

-я ему сказал что вы написали все не с моих слов

-он говорит а что выходит я это придумал.

-я ответил по логике вещей выходит что это так,что вы опросили меня и написали совсем другое, о что вам нужно

-он стал повышать голос на меня при начальнике полиции, и ссылаясь на то что я подписал, а то что не прочитал мол я мог попросить его прочитать,ну я не попросил

-я сказал что доверился вам как работнику полиции, вы не помогли мне,а решили свою проблему.

ну начальник полиции присутствовал рядом и немного не доумевал от его поведения в мой адрес,он сказал что они отзовут или попросят чтоб привезли мое дело с прокуратуры и он сам с ним ознакомится.

вот я и хотел спросить можно ли как нибудь аннулировать ту мою подпись,или нет?

Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
вот я и хотел спросить можно ли как нибудь аннулировать ту мою подпись, или нет?
Владимир

Аннулировать ранее данные объяснения не возможно, да и нет такого действия. Как вам посоветовали необходимо пояснить при каких обстоятельствах вы подписывали объяснения первый раз.

В любом случае должны провести проверку по факту вашего заявления, отказать в возбуждении на основании того, что вы в первый раз ошиблись, подписывая объяснения не смогут.

В отношении сотрудника полиции который исказил данные вами пояснения, если напишите жалобу будут проводить служебную проверку, укажите, что сотрудник грубо и не корректно вел себя даже в присутствии своего руководителя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Где то 6-7 мес назад давности
Здравствуйте! Было несколько судов с бывшим мужем о месте жительства и порядке общения с ребенком. Бывший муж действовал очень агрессивно. Использовал ложь, обливал грязью, всевозможные проверки в опеке, полиции, детском саду, даже психолого-психиатриянскп экспертиза, однако обвинения не нашли подтверждения и в иске отказали. Решение в мою пользу. За это время отношения с сыном складывались по разному, иногда он не хотел жить со мной, иногда не хотел жить с отцом жалуясь на него, что он давит, настраивает против меня, рассказывает сыну как я плохо к нему относилась, чтобы склонить на свою сторону, а сын приезжал с выходных и рассказывал мне. Так же говорил как промывает ему мозги, есть запись на диктофон. А так же лист опроса сотрудника опеки по. Обследовании квартиры, где сын категорически не хочет даже видеться с отцом. Где то 6-7 мес назад давности. Сейчас ребенку исполнилось 10 лет. И отец активно взялся его обрабатывать. После каникул сын вернулся другим человеком. Хамил, огрызался, если что то ему не так, ответ один, если тебе что то не нравится, отдай меня папе. В крайний раз стал просто кричать , даже орать, зная как сильно я это не люблю особенно вечером , после того как я сказала в 21 спать, но ему хотелось досмотреть фильм. Я психанула и сказала все, ты уезжаешь к отцу ,а сейчас я наказываю тебя на неделю телефоном за такое поведение и молча вышла из дома потому что мне уже плохо. На утро сын ушел в школу , но после уроков не вернулся. Оказалось что он ушел к бабушке и далее его забрал отец. Отец воспользовался ситуацией, обвинив какая я плохая мать что даже сын от меня ушел. Общение по телефону неделю было , мы разговаривали дважды, и сын согласился вернуться домой , сказал что ему нужно посоветоваться. Потом я написала что скучаю и очень его люблю , он ответил я тоже, однако после этого сообщение я тоже было удалено в мой номер заблокирован. Бывший муж обвинил меня в том что я давлю на ребенка, манипулирую и он решил для психологического здоровья ребенка устранить меня из его жизни. И теперь разрешил общаться только по пятницам в 19. 45 в его присутствии по телефону. В течении трех дней я не слышала ничего о сыне, номер заблокирован я обратилась в полицию. На что бывший муж сказал что с сыном все хорошо, он с отцом и готов приехать в отделение и дать показания сотруднику пдн. В опросном листе сын сказал что хочет жить с папой, с мамой не хочет потому что ему с ней плохо. Заявление на выдачу исполнительного листа для приставов подала, ожидание 1-2 недели. Забыла добавить, отец ребенка подал очередной иск о смене места жительства ребенка. Вопрос: ваша юридическая оценка ситуации. Каковы мои шансы в суде вернуть ребенка и доказать что сказанное сотруднику пдн было под давлением отца. И что на суде его желание остаться с папой это давление отца.
, вопрос №4774889, Екатерина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерны ли действия УК в отказе перерасчета?
Здравствуйте! В июне 2025г надо было провести очередную поверку счетчика на горячую воду. Но я просрочила этот период,потому что уезжала на долгое время. Последние показания были переданы в мае 2025г. Приехав домой в октябре, пришел сотрудник УК снял показания,но Акт не составил, сказал сделать поверку., я заказала поверку счетчика, при этой поверке оказалось,что счетчик не исправен,был составлен акт об этом 31 октября 2025г. 2 ноября 2025 года установили новый счетчик. Мне пришла квитанция по ЖКХ в октябре 2025 с сумммой за горячую воду 6672,65р и количество кубов 23,725 . Что превышает обычный расход во много раз. Но в ноябре квитанция пришла еще больше 21500руб за 71 куб. Я подала заявление в УК на перерасчет, мне отказали в этом , ответ прилагаю. Правомерны ли действия УК в отказе перерасчета?
, вопрос №4773911, Анжелика, г. Москва
Доверенности нотариуса
Как это сделать здесь, в Красноярске этих архивов нет
После смены фамилии в браке был получен новый паспорт с ошибкой в имени ( Наталья вместо Наталия ) Поэтому паспорту в течение 10 лет были получены многие документы, награды, ветеранские удостоверения и т. д. Проблемы возникли после обращения к нотариусам, тогда и был заменен паспорт с исправлением ошибки (это 1997г). Сейчас для получения пенсионных льгот, мне необходимо получить копию того паспорта, гражданина СССР образца 1974г., выданного в Новосибирске, в октябрьском РОВД. Как это сделать здесь, в Красноярске этих архивов нет.
, вопрос №4772750, Наталия, г. Москва
Уголовное право
К боялась и все подписывала, они задержали моего папу и когда везли с работы заставили его сказать что это
Когда мне было лет 12 я наврала подруге что до меня домогался отец когда мне было 7 лет , когда мне было 17 лет эта девочка пошла и рассказала это полиции они приехали ко мне в коллежд и начали распрашивать про это я говорила что этого не было, но они настаивали на том что они все знают и врать не стоит я была в ступаре и сказала им то что они хотели услышать, они составили заявление меня допрашивали я рассказывала то что они хотели т. к боялась и все подписывала, они задержали моего папу и когда везли с работы заставили его сказать что это было грозились вывести его в лес если он не потвердит это, когда начались суда мне исполнилось 18 лет я поняла что за такую статью его посадят на много за просто так и на заседаниях мы сиали говорить что нас заставили дать эти показания и все это неправда, но суд вынес приговор и дал отцу 12 лет, доказательсв что это было нет, экспертизы тоже нечего не показали сведетелей тоже нет приговор вынесли только по тем показаниям которые нас заставили дать, сколько посностью будет стоить услуга одваката чтобы он мне помог подать на апиляцию и вытащить отца.
, вопрос №4772447, Анна, г. Москва
Гражданское право
Являются ли показания свидетелей по данному делу надлежащим средством доказывания?
Задача 2. Сидоров А. П. обратился в суд с иском к Должникову В. П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами и заявил ходатайство о вызове свидетелей, в присутствии которых передавал сумму займа. Являются ли показания свидетелей по данному делу надлежащим средством доказывания?
, вопрос №4771776, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 12.07.2016