8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статьи 7.27, 158. Можно ли избежать наказания?

в данный момент у меня имеется 1 административное нарушение по 7.27 статье (но суда еще не было и штраф мне не выписали) ,вчера так вышло что я попал по 158 статье ,но скорей всего закупочная цена товара будет меньше 1000. Учитывая поправки в 158 статье, какое будет наказание? (вину не признавал и показания отказался давать ссылаясь на 51 статью)

и как это отразится в будущем?

, Евсей, г. Красноярск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт
вчера так вышло что я попал по 158 статье, но скорей всего закупочная цена товара будет меньше 1000. Учитывая поправки в 158 статье, какое будет наказание?
Евсей

Евсей,

поправок относительно минимального размера похищенного не произошло. Как было мелкое хищение (административно наказуемое), так и осталось оно в сумме до 1000 рублей.

Если Вы имеете в виду ответственность за повторное мелкое хищение, то эти изменения вступают в силу 13 июля 2016 г. Вы совершили кражу до того, значит за повторное мелкое хищение не отвечаете (закон не имеет обратной силы, если устанавливает ответственность за деяние, которое ранее не считалось преступным).

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Новые изменения уже вступили в силу и решение по существу зависит от того когда было совершено последнее хищение. Если до 8 июля 2016 года, до вступления в силу новых законов то хищение на сумму менее 1000 рублей не преступление, в связи с новым законом о неоднократности правонарушений учитываться не будет, так как новый закон в вашем случае ухудшает положение.

Если, хищение совершено после вступления в силу нового закона, то преступления нет. По поводу вступления в силу я могу заблуждаться, но обычно законы вступаю в силу с момента их опубликования, если нет дополнительно решений об этом.

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N
326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам
совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной
ответственности“

Дата подписания 3 июля 2016 г.
Опубликован 8 июля 2016 г. Российская газета

Статья 7.27. Мелкое хищение
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает
одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты
при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй,
третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной
стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо
административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные
работы на срок до пятидесяти часов.

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи
рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи,
мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков
преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи
158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной
стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо
административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо
обязательные работы на срок до ста двадцати часов.»;

РОССИЙСКАЯ
ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ
ИЗМЕНЕНИЙ

В УГОЛОВНЫЙ
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО ВОПРОСАМ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОСНОВАНИЙ И ПОРЯДКА

ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Дата подписания 3 июля 2016 г.
Опубликован 8 июля 2016 г. Российская газета

Статья 158.1. Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному
наказанию

Мелкое
хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному
наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, -

наказывается
штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или
иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами
на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до
шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо
принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух
месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Можно ли исполнительный лист в СПП отправить дистанционно
Здравствуйте! Заявление о возмещении судебных расходов- нужна ли госпошлина; надо ли оповещать ответчика; можно ли в заявлении попросить суд рассмотреть в отсутствие истца? Можно ли исполнительный лист в СПП отправить дистанционно. Истец и ответчик проживают в разных городах.
, вопрос №4850957, Ольга, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
Здравствуйте, можно ли прекратить уголовное дело в суде по статье 159 ч 2 ( три эпизода) ранее не судим, ущерб возмещён потерпевшим в полном объёме?
, вопрос №4850690, Клиент, г. Москва
Гражданское право
В случае неплатежеспособности одной ООО можно ли взыскать долг с другой ООО?
Ситуация: Сдавалось помещение в аренду ООО" 1" После, его директор, не расторгнув договор аренды, заключил новый договор аренды, указав качестве арендатора другое свое ООО "2" Не предупредил за 3 месяца согласно договора о том, что будет съезжать. Все только в переписке. 1.Вопрос: будет ли переписка являться подтверждением уведомления? 2. Можно ли взыскать по не расторженглму договору деньги за аренду, если в переписке ген. директор просил перезаключить договор аренды с другим своим ООО2. 3. У него были просрочки, можно ли взыскать% за каждый период. 4. В случае неплатежеспособности одной ООО можно ли взыскать долг с другой ООО? Спасибо!
, вопрос №4849842, Альберт иванов, г. Курск
Наркотики
Можно ли обойтись без изъятия если телефон в кредит и вообще оформлен не на меня?
здравствуйте, подскажите пожалуйста. я осуждена по статье 228 ч2, по решению суда было решено изъять телефон и дали срок 15 дней до вступления в силу приговор. можно ли обойтись без изъятия если телефон в кредит и вообще оформлен не на меня?
, вопрос №4849340, Лейла, г. Москва
Дата обновления страницы 12.07.2016