Добрый день, Светлана!
При отсутствии указания на назначение платежа или иных доказательств того, что деньги передавались в долг, доказать наличие именно заемных отношений в суде будет трудно. Можно попробовать взыскивать оставшуюся часть денег как неосновательное обогащение. Однако в здесь могут быть ограничения на взыскание (обратите внимание на пункт 4 ст. 1109 ГК РФ:
Статья 1109 Гражданского кодекса РФ: «Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату»
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Расписка есть, не подписана, заёмщица не отказывается её подписать. Если она подпишет, есть ли шанс на возврат долга?
Расписка есть, не подписана, заёмщица не отказывается её подписать. Если она подпишет, есть ли шанс на возврат долга?