Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какова процедура рассмотрения судом дела после передачи ему по подсудности
Добрый день. подскажите, пожалуйста: подал иск в мировой суд, однако определением суда его передали по подсудности. До момента передачи дела в другой суд (а именно, до вступления в силу определения о передачи дела по подсудности) ответчик оплатил задолженность в полном объёме. Какое значение будет иметь данное действие ответчика при дальнейшем рассмотрении дела и можно ли будет с него взыскать издержки?
Какое значение будет иметь данное действие ответчика при дальнейшем рассмотрении дела и можно ли будет с него взыскать издержки?
Дмитрий
У вас иск только о взыскании задолженности? Или же вы включили в него пени и штрафы?
Здравствуйте, Дмитрий!
Вы можете взыскать понесенные расходы с Ответчика, это позволяет ГПК, в котором указано.
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 101]
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Добрый день. В случае добровольного удовлетворения требований. Вам как истцу нельзя отказываться от иска. а просто в суде не поддерживайте его (это разные понятия), тогда согласно Статья 101.ГПК РФ
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Только письменно заявите о взыскании расходов — госпошлины, услуг юриста.
спасибо! не повлияет ли в этом случае тот факт, что подавая на ответчика в суд с неверной подсудностью, ответчик не знал и не мог знать о подачи в его адрес искового заявления. Тем самым, он не добровольно погасил задолженность в рамках судебного процесса (по его мнению).
Дмитрий
А до подачи иска была напрвлена претензия о выплате долга?
Добрый день.
Да, взыскать издержки можно, так как несмотря на то что он все оплатил, его неправомерное поведение повлекло Ваше обращение в суд и следовательно расходы.
Для этого не надо даже отказываться от иска
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 января 2016 г. N 1
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ
ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК,
СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
ОБращайтесь и требуйте возмещения на оснвоании позиции ВС РФ
Если были факты нарушения договора и у истца было законное право подать иск, то значение что знал о подаче иска или не знал, иметь не будет.
Думаю суд при таких обстоятельствах удовлетворит только те расходы, которые были заявлены в иске.