С какого момента получатель считается уведомленным о предоставлении преимущественного права?
Добрый день! Отправила телеграмму с уведомлением и копией текста о предоставлении преимущественного права на покупку 1:2 доли в праве общей долевой собственности. Почтальон, не застав дома получателя, оставил извещение на получение телеграмму. Если вдруг получатель не захочет идти получать телеграмму( скажем так, будет препятствовать), то считается ли он уведомленным и будет ли юридически течь срок преимущественного права. Если все-таки нет, то существуют ли какие-то лазейки, чтобы его уведомить? Заранее благодарю, Олеся
В настоящее время заключение договора купли-продажи доли возможно только через нотариуса. Обратитесь к нотариусу, он сам все сделает, меньше рисков обжалования и возникновения проблем при регистрации в Росреестре.
Здравствуйте, с мужем в разводе, осталась дочь , я мать, по суду место жительство определено со мной , могу ли я переехать жить в другой город не уведомив об этом отца ? Или я обязана уведомить его о моем переезде ?
Здравствуйте!
Меня зовут Михаил. У меня возникла проблема такого характера. В декабре 2024 г. мне передали письмо с моего прежнего места жительства. Письмо от мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края, письмо без уведомления было брошено в почтовый ящик. Но на конверте стоят штампы почтового отделения с датами 01.11.2024 и 02.11.2024., но почтальоном письмо доставлено по адресу в декабре. В письме находился Судебный приказ от 02.09.2024 г. по делу №2-2713/24 о взыскании с меня долга кредитному договору между мной и АО "Связной Банк" на сумму 142367,43 р. в пользу взыскателя ООО "СФО ИнвестКредит Финанс". Списания начались с первых чисел декабря с моего счёта в Сбербанке, то есть раньше чем я получил Судебный приказ.
В "Связном Банке" как такового кредитного договора у меня не было, была кредитная карта в которой образовалась просрочка. И в 2014 или 2015 в этом же участке рассматривалось взыскание с меня долга в пользу другого ЮЛ (к тому моменту Связной Банк был ликвидирован). Судья также рассматривал без моего участия и вынес решения в мою пользу (то есть аннулировал требования взыскания с меня долга). К сожалению из-за переезда тот Судебный приказ найти не смог.
Теперь по поводу ООО "СФО ИнвестКредит Финанс". Ни каких уведомлений о том что была переуступка права требования долга с меня в пользу ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" не получал, также копию договора цессии о передачи права требования тоже не получал. Об этом я узнал уже из Судебного приказа от 02.09.2024. Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности является - код. 64.99 "Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки"; дополнительным видом деятельности является - код. 66.12.3 "Деятельность эмиссионная". Что говорит о том что у ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" нету право вести деятельность в выдаче кредитов, коллекторской деятельности и тем более взысканий задолженности по кредитам.
Также я не был уведомлён надлежащим образом о возбуждении в отношении меня делопроизводства по поводу взыскания с меня этого долга и что состоится суд по этому делу.
А теперь как раз вопросы к вам. Как мне быть в этой ситуации? Можно ли отменить или опротестовать этот Судебный приказ? А также возможно ли вообще аннулировать долг по якобы кредитному договору с "Связным Банком" в связи с его ликвидацией?
К данному сообщению прикрепляю документы: скан Судебного приказа и почтового конверта, выписка из ЕГРЮЛ ООО "СФО ИнвестКредит Финанс", Справка по арестам и взысканиям из Сбербанка, скриншот с приложения Сбербанк