8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правильно ли было определение долей наследования?

Здравствуйте!

У меня вопрос по поводу определения долей при наследовании.

Ситуация такая:

Есть квартира, которая находится в собственности у 4 людей в равных долях (по 1/4) это мой отец, моя мать, мой брат и я... Мой брат продал свою часть нашей матери (более 5 лет назад)... Т.е. теперь доли распределись так: у меня и моего отца по 1/4, у моей матери 1/2... Недавно мой отец умер и наследники подали документы о наследовании - это я, моя мама, мой брат, моя бабушка (она отказалась от своей части в пользу моей мамы) и моя сестра по отцу (ребенок от 1-го брака моего отца, моя мама- это его вторая супруга)...

Нотариус при разделе имущества отца делит его следующим образом: он говорит - поскольку моя мать была в законнном браке с моим отцом на момент приобретения моей матерью доли квартиры моего брата, то нотариус выделяет супружескую долю моему отцу (т.е. 1/2 от приобретаемой матерью 1/4, т.е. выделяет отцу 1/8), тем самым у моего отца в итоге получается следующая доля 1/4 + 1/8, т.е. 3/8... Далее делит эти 3/8 на 5 равных частей (на меня, брата, маму, сестру и бабушку(но бабушка отказалась в пользу матери)). Т.е. тут нотариус уже не выделяет супружескую долю моей матери, аргументируя это тем, что изначально при приобретении квартиры родители уже определили свои доли равные по 1/4... Тут у меня возникает вопрос о правильности выделения супружеской доли моему отцу при приобретении моей матерью части моего брата... Просто я не понимаю почему выделяется отцу супружеская доля, а моей матери нет, дело в том, что это сильно увеличивает долю моей сестры, долю которой мы собираемся выкупить (соответственно придется платить больше)...

Показать полностью
, Александр, г. Санкт-Петербург
Елена Ширяева
Елена Ширяева
Юрист, г. Калуга

Нотариус посчитал правильно. Квартира, не важно, приобретенная за деньги или приватизированная, определена в долях по 1/4, т.е. у супругов доли были равные. Когда Ваша мама купила долю брата, она (так считает закон) распорядилась совместным с Вашим отцом бюджетом, т.е. приобретенная мамой 1/4 доля Вашего брата — совместно нажитое имущество Ваших родителей. Следовательно, открывшееся наследство состоит из 1/4 доли, зарегистрированной на имя отца (это его личное имущество) и половины от 1/4, приобретенной матерью (супружеская доля в совместно нажитом имуществе).

1
0
1
0
Похожие вопросы
1200 ₽
Семейное право
Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом?
12 октября 2024г. мной и моей супругой был заключен брачный договор (по ее инициативе), в котором по п 3.2. домовладение по улице Ясная устанавливается режим совместной собственности, а в случае развода – устанавливается режим раздельной собственности по ½ доле каждому из супругов (заверено нотариусом). Все остальное имущество по брачному договору остаётся за супругом, на которого оно было зарегистрировано (Всё имущество оформлено на супругу, на меня зарегистрирован лишь автомобиль тойота корола 2006г). 8 августа 2025г я подал исковое заявление на развод в мировой суд, т.к. опираясь на брачный договор предполагал, что имущественного спора между нами нет, спора о несовершеннолетних детей нет, т.к. с 18 февраля 2025г я плачу алименты на содержание несовершеннолетнего сына по судебному решению. Бракоразводный процесс окончен, судья удовлетворил мой иск, решение вступит в законную силу 15 декабря 2025г. 25 ноября 2025г я получил заказное письмо от супруги с предложением добровольно изменить условия брачного договора с выделением по ¼ доле каждому из четырех членов семьи в течении десяти дней с момента получения письма. Так же приложена копия обязательства оформить в общую собственность между всеми членами семьи с определением долей по соглашению, заверенную нотариусом 29 ноября 2016г. Данное обязательство она подписала для получения средств материнского капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта ИЖС. Средства МК она получила в конце 2016г, либо в начале 2017 г, сумма МК на то время составляла порядка 453 000 руб. Частично эти средства она направила на улучшение жилищных условий (закупка строительных материалов) в вышеуказанном объекте ИЖС. Обязательства по выделению долей не было выполнено! По состоянию на лето 2025г. рыночная оценка домовладения – 8 800 000 руб, оценка «для суда»- 6 341 000 руб. Согласиться на ее предложение я не могу, т.к. окажусь в крайне не благоприятном положении (большая диспропорция по распределению совместно нажитого имущества). Как быть в данной ситуации, чтоб не нарушить законные права детей (Т.к. обязательство ей не исполнены, но имеют юридическую силу) и «не остаться у разбитого корыта»? На какую реальную долю я могу претендовать и как это всё оформить? Что и как ответить на её предложение, поступившее заказным письмом? п3. ст. 179 ГК РФ (Кабальная сделка)
, вопрос №4774112, Максим, г. Иркутск
Семейное право
Правомерно ли было вносить его в реестр?
Добрый день. Вопрос касается внесения данных в реестр РФ. Договор о сожительстве с гражданином страны ЕС внесли в реестр РФ, ссылаясь, что этот договор был зарегистрированн в местном ЗАГС страны ЕС. Правомерно ли было вносить его в реестр?
, вопрос №4773211, Алла, г. Москва
Недвижимость
В дальнейшем он не хочет, чтобы я у него выкупила его долю, сам не хочет выкупать и продавать квартиру и деньги делить
Добрый день!Однокомнатная квартира приобретена в браке. Оформлена на меня. Бывший муж подал в суд на определение долей (по 1/2). В дальнейшем он не хочет,чтобы я у него выкупила его долю,сам не хочет выкупать и продавать квартиру и деньги делить. Его устраивает такая ситуация.Получается,что я вообще могу остаться без ничего. Что можно мне сделать?
, вопрос №4773026, Юлия, г. Санкт-Петербург
Наследство
Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины
Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу
, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Скажите пожайлуста правильно ли мне отказали в перерасчете?
Добрый день! В 2008 году, по достижении 55 лет мне была начислена пенсия согласно списка номер 2, трудовой стаж составил 34 года и 5 месяцев. Но я продолжал работать и ушел на отдых в 2021 году. Все отчисления в ПФР работодателем производились в полном обьеме. Но изменения страховой части пенсии с 2008 мне не производили, хотя трудовой стаж состовляет почти 52 года. По достижении 60 лет я обратился в ПФР о перерасчете стаховой части, мне ответили Вам все начисленно в 2008 году. Скажите пожайлуста правильно ли мне отказали в перерасчете? Спасибо.
, вопрос №4772800, Владимир, г. Хабаровск
Дата обновления страницы 25.07.2016