8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ложные показания. Что за это будет по ст. 166 ч. 1?

Написал на друга заявление за угон машины. Его закрыли на 1год.Хочу поменять показания,так как дал ключи ему сам.Сколько мне будет штрафу? И выпустят ли его?

, Евгения, г. Пермь

Будет вам до 2 лет.

Статья 306 УК РФ:

Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В данной ситуации дело скорее всего отправят на пересмотр и вероятность оправдания достаточно высока.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В данной ситуации дело скорее всего отправят на пересмотр и вероятность оправдания достаточно высока
Воронов Кирилл

??? хотелось бы практику судов посмотреть. Кто от отправит? куда отправит? Скиньте ссылку на такой приговор, вернее два — в отношении автора вопроса и по пересмотру. Буду благодарен.

Будет вам до 2 лет.
Воронов Кирилл

??? Откуда такие точные сведения?

Хочу поменять показания
Евгения

Евгений, если приговор в отношении друга вступил в законную силу, то Вам во первых, негде менять свои показания. Вы их уже дали на следствии и в суде. Во вторых даже если Вы пойдете в полицию с явкой с повинной, другу Вы этим ни чем не поможете.

2
0
2
0
в Стране Эльфов, такое и бывает. В России — нет.
Костромов Илья Юрьевич

На 100% поддерживаю

1
0
1
0
В данной ситуации дело скорее всего отправят на пересмотр и вероятность оправдания достаточно высока.
Воронов Кирилл

Извините, коллега… это совсем не так в России. Может быть, в Стране Эльфов, такое и бывает. В России — нет.

2
0
2
0

УПК РФ предусматривает возможность возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (гл. 49 УПК РФ)

Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду.

3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления.

То есть если Вы хотите поступить правильно, то Вы должны обратиться в правоохранительные органы с явкой с повинной. По Вашему делу должно быть вынесено решение. На основании этого будет приниматься решение о возобновлении производства. Даже если он к этому моменту Ваш друг освободится. Он в итоге может быть оправдан.

Даже если в России это не применяется, то УПК РФ такой порядок предусмотрен.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Пострадавшего в кювет без столкновения с другим транспортным.По ч.1 ст.12.15 КОАП РФ был установлен виновник ДТП
Произошло ДТП с опрокидованием т.с. пострадавшего в кювет без столкновения с другим транспортным.По ч.1 ст.12.15 КОАП РФ был установлен виновник ДТП и назначен административный штраф 2250 руб.Виновник аварии поставил подпись в постановлении об административном правонарушении,а после уже подал жалобу в суд о несогласии,что он виновен в ДТП,в том числе с административным штрафом.Страховая виновника выплатила пострадавшему по ОСАГО 400000 руб.Вопрос:Если виновник будет оправдан судом,пострадавшему нужно будет возврашать страховой деньги?
, вопрос №4968516, Ирина, г. Москва
Мужа лишили прав по ст. 12.26 ч.1 на 18 мес. 22.07.2017, затем 10.01.2018 снова лишили по ст. 12.26 ч. 1. Потом 28.10.20
Мужа лишили прав по ст. 12.26 ч.1 на 18 мес. 22.07.2017, затем 10.01.2018 снова лишили по ст. 12.26 ч. 1. Потом 28.10.2019 по ст. 264.1 УК лишили на 24 мес., 10.03.2020 по ст. 264.1 снова лишили на 24 мес. И 16.03.2020 лишили по ст. 12.2 ч. 4 на 6 мес. Права он потерял, заявление подал 14.03.2023 года. На официальный запрос ГИБДД ответило, что права он может вернуть 14.03.2026. Запрос отправлся в 2025 г. Теперь инспектор говорит, что права он сможет вернуть 14.09.2026 г. И на данный момент в суде находится дело по ст. 264.1 ч. 2, но муж с адвокатом подали ходатайство о прекращении в связи с истечением срока и неправильной статьей. Прав ли инспектор в расчёте срока и имеет ли 264 ст влияние для не возврата прав.
, вопрос №4966557, Мария Сдобнякова, с. Севастополь
Здравствуйте подскажите пожалуйста является ли сахарный диабет 2 типа смягчающим обстоятельством по уголовному делу статья 157 ч 1
Здравствуйте подскажите пожалуйста является ли сахарный диабет 2 типа смягчающим обстоятельством по уголовному делу статья 157 ч 1
, вопрос №4965735, Инесса, г. Москва
Дата обновления страницы 29.07.2016