8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Меня интересуют юристы помогающие в примирении сторон

На меня только что подано заявление с обвинениями о побоях. Сейчас стадия дознания. Я ищу юриста, который поможет примирить стороны

, Михаил Устинов, г. Москва
Александр Дармаев
Александр Дармаев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Необходимо смотреть кто потерпевший и как настроен. В любом случае необходимо будет произвести оплату потерпевшему.

0
0
0
0
Вам нужно заключить соглашение с адвокатом ( не с юристом, он не обязан) именно с адвокатом, который обязан помочь Вам примирить стороны конфликта.
Муравлев Владимир Анатольевич

а юрист не обязан исполнять свои задачи по условиям заключенного договора? довольно странно мыслите

0
0
0
0
ответственность не предлагать)
Муравлев Владимир Анатольевич

))))), а что тогда называть?

Назовите у юриста
Муравлев Владимир Анатольевич
Назовите у юриста ответственность.
Муравлев Владимир Анатольевич
0
0
0
0
Владимир Муравлев
Владимир Муравлев
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Михаил.

Согласно этических норм адвокатской деятельности, адвокат принявший поручение на представление доверителя в споре с другим адвокатом, должен уведомить (письменно либо путем электронной почты или факсом) своего коллегу и в двухнедельный срок предложить ему варианты урегулирования спора мирным путем.)

Вам нужно заключить соглашение с адвокатом ( не с юристом, он не обязан) именно с адвокатом, который обязан помочь Вам примирить стороны конфликта.

0
0
0
0
странно мыслите
Дармаев Александр

У адвоката есть ответственность перед дисциплинарной комиссией АП за нарушение кодекса этики адвоката.Назовите у юриста ответственность. Кто, какой орган, учреждение может лишить его статуса юриста за нарушение ??? Если найдете, скиньте ссылку.Буду признателен.( Совесть, честь, ответственность не предлагать)

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Вы только консультацию даёте, а по факту не помогаете, я так понимаю
Вы только консультацию даёте, а по факту не помогаете, я так понимаю
, вопрос №4775123, Елена, г. Москва
Конституционное право
А., у него растет дочь, ему нужны средства, чтобы помогать содержать, дочь
Родственнику, не прислали, повестку по 'контракту",. Что делать? Пришлите повестку если можно, на Божко Семена Васильевича, с Администрации ГО Пелым, Пелевина, А. А., у него растет дочь, ему нужны средства, чтобы помогать содержать, дочь. Он нигде не работает, лет11, сидит дома, у него тяжелая ситуация..
, вопрос №4774361, татьяна, г. Москва
Лицензирование
По совету и консультации юриста перевожу средства с иностранного банка в россиию, средства были в USDT юрист
По совету и консультации юриста перевожу средства с иностранного банка в россиию, средства были в USDT юрист сказал что переведут на счёт сразу в рубли, как сказал юрист что со вчерашнего дня изменен лимит для перевода, и теперь требуют лицензию на оборот криптовалюты
, вопрос №4773508, Николай, г. Москва
Уголовное право
Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, при непогашенной судимости по 158 статье , мужчина на свободе 1,5 месяца , без УДО , отбыл полный срок и вышел . Сейчас написано заявление на побои либо 111, либо 112 , дело еще не возбуждено , в процессе . Возможно ли примирение сторон при возмещении всех требований заявителя или условный срок ?
, вопрос №4773415, Юлия, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 30.07.2016