Необходимы ли доказательства для взыскания долга при наличии расписки?
Здравствуйте, уважаемые юристы.
Я подал иск на взыскание долга по расписке (долг плюс проценты, прописанные в расписке и госпошлина). Расписка написана полностью ответчиком от руки, но к ней не никакого договора займа, т.е. просто расписка в получении денег и обязательства отдать сумму к определенному сроку, а также прописаны проценты за просрочку.
Суд в определении, полученном мною по почте, предлагает мне предоставить следующие доказательства:
- доказательства того, что денежные средства были переданы ответчику на основании возвратности и платности. Что это за доказательства такие могут быть? Есть же расписка, что еще нужно?
- договор займа. Его нет, только расписка - это не страшно?
- доказательства отсутствия гашения долга. Это вообще как я могу доказать? Казалось бы наоборот ответчик должен доказывать, что он гасил.
Прошу пояснить этот список доказательств, которые у меня просит судья. Что может явиться доказательством.