8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как обжалуется определение Судьи Верховного Суда РФ при отказе в передаче кассационной жалобы?

Меня известили о предстоящих изменениях( устно) 08.07.2015, о том что изменения произойдут с 08.09.2015г. За всё время течения уведомления, мне не предлагалось какой либо другой работы, Изменения предполагали изменение трудовой функции (что противоречит ст74 ТК РФ) с ними я был не согласен. 08.09.2015г. как указано в уведомлении никаких изменений не происходило, а я продолжал работать на прежних условиях.

08.10.2015г. мне вручили приказ об изменении условий трудового договора, с которым я не согласился, а 12.10.2015г. мне первый раз было предложено вакантное место (не во время течения срока уведомления с 08.07. по 08.09.2015г. а гораздо позже.) Дополнительного уведомления о переносе даты изменений условий трудового договора я не получал. В итоге я был уволен по п.7 ч.1 ст.77 ТК РФ.

На всех судебных инстанциях, включая Верховный Суд РФ, действия работодателя признаны законными, а мои доводы о нарушении моих материальных и моральных прав необоснованными и беспочвенными

Показать полностью
, гилёв сергей николаевич, г. Нытва
кассационная инстанциякассационная жалоба на апелляционное определениеопределение верховного суда

Здравствуйте, Сергей!

Вам необходимо обратиться непосредственно к Председателю Верховного Суда РФ с заявлением об отмене определения судьи Верховного Суда РФ об отказе в передаче дела и передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (статья 381 ГПК РФ):

Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

То есть по содержанию это будет та же жалоба, только в ней будет содержаться информация о вынесенном судьей определении об отказе в передаче жалобы и ваша просьба об отмене этого определения и передаче жалобы в кассационную инстанцию.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Сергей Николаевич, содержание прежней жалобы должно быть дополнено ссылкой на отказное определение судьи Верховного Суда РФ с указанием Ваших доводов и мотивов несогласия с ним и аналогичными судебными актами нижестоящих инстанций.

Сергей Игоревич.

0
0
0
0
гилёв сергей николаевич
гилёв сергей николаевич
Клиент, г. Нытва

А что либо добавлять не стоит? Дело в том, что суды не учли нарушения требований ТК РФ. А именно: по окончании срока уведомления изменений не происходило, О переносе даты изменений я не был дополнительно уведомлен. Сами изменения включают в себя изменение трудовой функции ст.74 ТК РФ. Далее элементарные сроки: в уведомлении составленном 08.07.2015 говорится, что изменения наступят с 08.09.2015г. До истечения двухмесячного срока не хватает одного дня ст.12 ТК РФ ст. 74 ТК РФ. И потом уведомление письменно я получил только 11.08.2015г. но это было то же уведомление в котором говорилось об изменениях с 08.09.2015г. меня интересует почему судьи считают что я был уведомлён должным образом?

Сергей Князькин
Сергей Князькин
Юрист, г. Москва
Дело в том, что суды не учли нарушения требований ТК РФ. А именно: по окончании срока уведомления изменений не происходило, О переносе даты изменений я не был дополнительно уведомлен. Сами изменения включают в себя изменение трудовой функции ст.74 ТК РФ. Далее элементарные сроки: в уведомлении составленном 08.07.2015 говорится, что изменения наступят с 08.09.2015г. До истечения двухмесячного срока не хватает одного дня ст.12 ТК РФ ст. 74 ТК РФ. И потом уведомление письменно я получил только 11.08.2015г. но это было то же уведомление в котором говорилось об изменениях с 08.09.2015г. меня интересует почему судьи считают что я был уведомлён должным образом?
гилёв сергей николаевич

Дело в том, что установлением этих фактов должны заниматься суды первой и апелляционной инстанции, поэтому в кассационной жалобе просите отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в первую или апелляционную инстанцию.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1400 ₽
Вопрос решен
Наследство
Как добиться принудительного выкупа доли 1/12 у сводного брата в наследуемой квартире?
Добрый день! Хотела бы выкупить у сводного брата причитающуюся ему долю в размере 1/12 в наследуемой квартире нашего общего отца. Поскольку договориться у нотариуса не получится, планирую подать в суд о принудительном выкупе доли. На сегодняшний день брат постоянно проживает в Черногории (дом в Черногории на 100% принадлежит его нынешней супруге, гражданке другого государства, но построен в браке). Другого имущества на территории РФ, кроме 1/12 доли в квартире нашего общего отца у брата нет. Брат является гражданином России и Армении, в Черногории должен получить вид на жительство в 2026 году. При этом, он неработающий пенсионер (65 лет). В Москве зарегистрирован по адресу проживания первой жены и детей от первого брака. Изложила эти детали, поскольку прочитала в различных аналитических статьях по поводу принудительного выкупа доли, что для судьи при приеме подобных решений немалое значение имеет статус лица, у которого доля принудительно выкупается (единственное или не единственное жилье, возраст, намерение пользоваться своей долей и т.д. и т.п.). Брат от своей доли добровольно отказываться не планирует и продавать ее тоже, хотя проживает в другой стране и не оплачивает коммунальные и прочие расходы по содержанию данной недвижимости (оплачиваю я). Буду благодарна за оценку вероятности принятия судьей положительного решения в случае подачи в суд о принудительном выкупе доли, а также за комментарии по необходимым действиям (акценты в исковом заявлении и проч.).
, вопрос №4776763, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Недвижимость
Подскажите, пожалуйста, в каком Постановлении Верховного Суда, посвящённом вопросам жилищно-коммунальных
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каком Постановлении Верховного Суда, посвящённом вопросам жилищно-коммунальных платежей, говорится о том, что платёжные документы по оплате жилищно-коммунальных услуг не могут быт выставлены только в электронном виде или только на бумажном носителе? С уважением, Вадим
, вопрос №4774173, Вадим Файнберг, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Земельное право
Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери
Решение аппеляции не чинить препятствия в пользовании земельным участком с расположенными на нем домом и постройками. При этом мне отказано в передаче ключей от всех построек. Также в решении суда написано о единстве участка с постройками и о равноправии в пользовании между двумя собственниками мной и брата. Участок получили по наследству в равных долях. Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери. В результате мне мой брат не даёт доступа никуда кроме участка свободного от построек, и приставы тоже отказыаают в доступе, мотивируя в отказе суда в передаче ключей. участок в собственности а постройки не Офрмлены в собственость по причине отказа брата в оформлении. Вправе ли мне отказыаать в доступе в постройки. И какой иск можно подать.
, вопрос №4774125, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Гражданское право
Или обратиться в прокуратуру, по факту мошенничества?
в 2013 году оформила кредитную карту на 20000 рублей в МТС банке, регулярно его выплачивала, в 2015 году не смогла его оплачивать, в 2023 году получила на госуслуги уведомление о долге 20 400 и сразу его оплатила. МТС банк продал долг первому коллекторскому бюро. В июле 2023 года, приходит новое извещение по этому же долгу, но сумма уже в 2 раза больше, судебное решение отменяю, через год, снова арест на все средства, отменяю решение и возвращают все удержанные деньги, в октябре 2025 года из суда приходит уведомление об иске, снова поэтому же долгу. заказываю кредитную историю, а там НАО ПКБ оформило на меня займ в размере 70 000 -пишу возражение, судья выносит решение: принять отказ истца НАО ПКБ о взыскании задолженности и прекратить производство по гражданскому делу. Определение не вступило в законную силу, определение получила, только 26 ноября 2025 года. Что дальше предпринять: писать апелляцию? или обратиться в прокуратуру, по факту мошенничества?
, вопрос №4774022, Лариса, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.08.2016