8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое решение должно быть принято по дело открытому по ст. 116 УК РФ, поданному в полицию до декриминализации статьи?

Добрый день!

10.08.2016 мне были причинены побои. В этот же день мною было написано заявление в Полиции о привлечении к уголовной ответственности. Побои были зафиксированы в травмпунке и сотрудниками Скорой помощи. Спустя несколько недель участковый сообщил мне, что для того, чтобы привлечь к ответственности необходимо написать заявление в суд. Он направил материалы дела в суд. С заявление в суд я пришла 28.07.2016, где помощник судьи сообщила мне что статья частично декриминализирована. Что будет далее - никто разъяснить не может. Участковый информацией не владеет, помощник судьи тоже.

1. Должны ли привлечь лицо к административной ответственности по заявлению, написанному 10.08 о привлечении к уголовной отвественности? Или какой должен быть порядок действий?

2. Правильно ли я понимаю, что срок давности привлечение к административной ответственности также 2 года? В течение какого времени со дня подачи заявления должен быть составлен протокол о привлечении к ответственности по данной статье?

3. Должны ли меня уведомить о судьбе моего заявления (вообще, любого в принципе, которое я подавала в Полицию)? В течение какого времени?

4. Примерно год назад этим же человеком мне были также причинены побои аналогичной степени тяжести. Заявление я не писала, побои не фиксировала. Есть только свидетели. Возможно ли сейчас написать заявление по этим побоям, т.о., привлечь к административной ответственности. А по вышеописанному случаю уже привлечь к уголовной ответственности? Т.к. повторное совершение преступления в течение одного года ведет к привлечению к уже уголовной ответственности, насколько я поняла из публичной информации.

Показать полностью
, Екатерина,
Анастасия Акользина
Анастасия Акользина
Юридическая компания "MetrixRG", г. Москва

Екатерина,

1. Должны, если собранных материалов будет достаточно для привлечения лица к уголовной ответственности.

2. Срок давности привлечения к административной ответственности в Вашем случае — 3 мес. со дня совершения.

3. В течение 10 дней со дня принятия заявления ОВД обязан рассмотреть принятое заявление и принять решение по делу, о чем информируется заявитель. Скорее всего вынесено решение об отказе в возбуждении УД, материал мог быть направлен в суд.

4. Подать заявление Вы вправе, однако доказать факт причинения побоев будет очень сложно.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент

Благодарю за оперативный ответ!

1. В течение какого срока? Как можно установить контакт с Полицией, получить ответы на свои вопросы, узнать решение по заявлению, если участковый не дает ответа?

2. Спасибо, понятно.

3. Я звонила участковому и просила меня ознакомить с решением об отказе в возбуждении УД, на что он ответил, что такого решения нет и я должна идти в суд.

4. Преступление было совершено на рабочем месте, в кабинете. Было 3 свидетеля. При таких обстоятельствах, наличии свидетелей все равно будет очень сложно добиться привлечения к ответственности?

И, получается, по информации из пункта 2, срок давности истек, если причинение побоев было примерно в конце августа 2015 года?

1., 3. Обращайтесь с запросом в полицию, включая непосредственное обращение, личный прием руководителя. Если заявление и материалы были переданы в суд, полиция обязана Вас об этом проинформировать, а ВЫ вправе потребовать письменного ответа. В противном случае Вы вправе обратиться в вышестоящую инстанцию или в прокуратуру (но первое эффективнее).

4. Кроме свидетелей требуется заключение СМЭ.

Верно.

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Может стоит описать обстоятельства происшествия? Или вы уже сами решили, что усматривается административное правонарушения?

0
0
0
0
Примерно год назад этим же человеком
Екатерина

Он кто вам?

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент

Добрый день!

Спасибо за интерес к ситуации! Изначально Полицией происшествие было отнесено к статье 116. Такое же видение было у тех людей, к кому я обращалась за юридической поддержкой. Возможно, стоило искать ее здесь, удаленно, т.к. уровень оказанных услуг оставил желать лучшего.

Возможно, происшествие можно было рассмотреть с т.зр. покушения, или угрозы убийства, т.к. ранее я неоднократно получала письменные угрозы (смс) от этого человека, устные и письменные оскорбления. Постоянные преследования на автомобиле, возле дома. Возможно, сделать упор на опасность для общества.

Обстоятельства происшествия очень кратко: я и мой сын катались на велосипедах. Прямо по тротуару на автомобиле за нами гналась знакомая мне гражданка. Параллельно с нами по тротуару шли и другие люди. Она переградила путь автомобилем, ребенок упал и подкатился под колеса. Затем она вышла и побила меня. После чего скрылась. Далее, свидетели вызвали ГИБДД, Скорую помощь, затем я написала заявление в Полицию. Действия были умышленными, т.к. ранее мы пересеклись с ней на перекрестке и она намеренно поджидала нас, преследовала и причинила вред. Ребенок наблюдается у невролога. Прошли лечение, им назначенное.

Факт ДТП не установлен, т.к. никто не мог утверждать, что ребенка она сбила или что он врезался в машину. Все что я смогла добиться от ГИБДД, посещая их раз 5, что ей будет выписан штраф в рамках административного дела о нарушении ПДД. Ни материалов дела, никакой информации мне не предоставили. Хотя, были опрошены свидетели. О вынесении решения меня тоже никто не уведомил, сообщили что на это у ГИБДД есть 2 месяца, которые как раз сегодня истекли.

После общения с участковым занялась заявление в суд. Дальнейшие события описаны выше.

Дата обновления страницы 10.08.2016