8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Вменяют обгон под знак 3.20, (статья 12.15 ч.4), на 22-24 секунде перекресток (слева)

есть видео с видео регистратора:

https://www.youtube.com/watch?v=ix_8LyL2A9Y

трасса Н.Новгород - Саранск 68 км (после дальне-константиноского поворота, в направлении Арзамаса). Вменяют обгон под запрещающий знак (статья 12.15 ч.4), на 22-24 секунде перекресток (слева), вот он из гугл мап:

https://www.google.ru/maps/@55.766576,43.9973488,3a,75y,98.51h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1sEKEDT4xv5cJt2Qh0plbppA!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1

на гугл картах виден знак уступи дорогу - те это может быть перекресток, разметка соответствует 1.7 (ставится на перекрестках). Действие знака "обгон запрещен" действует до ближайшего перекрестка. После перекрестка запрещающих обгон знаков нет, разметка отсутствует, знака ремонтных работ нет. Реально ни какой инфраструктуры на данном перекрестке нет, есть начатая, но не законченная АЗС через 80 метров от дороги (и вообще что там азс я узнал на гугл картах), знаки что там АЗС отсутствуют. Помогите разобраться.

8 месяцев назад было нарушение 12.16 ч3 (движение по односторонней дороге под кирпич. В гибдд считают это отягчающим обстоятельством и передают дело в суд на лишение прав. Что делать?

Показать полностью
, Sergey, г. Нижний Новгород
выезд на полосу встречного движения

Добрый день

После перекрестка запрещающих обгон знаков нет
Sergey

перекресток Вы считаете на 0.50?

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 — 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
0
0
0
0
Sergey
Sergey
Клиент, г. Нижний Новгород

нет, перекресток на 22-24 секундах с левой стороны. Касательно перекрестка на 50 секундах справа у меня сомнений нет что это полевая дорога. А вот слева, полноценный асфальт.

Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

На 1.16 справа еще один 3.20, потому что ранее был перекресток, который был обозначен знаком примыкания на 1.07.

То есть предыдущий 3.20 действовал в момент обгона

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
нет, перекресток на 22-24 секундах с левой стороны. Касательно перекрестка на 50 секундах справа у меня сомнений нет что это полевая дорога. А вот слева, полноценный асфальт.
Sergey
я говорю про перекресток на 22-24 секундах СЛЕВА!
Sergey

Он не обозначен знаками приоритета при движении по главной дороге, да и по фотографиям на гугл-картах видно, что это не перекресток и это вообще не дорога, соответственно нарушение в ваших дейсвиях имеет место быть

0
0
0
0
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
Это все? И подписали? да, подписал. Могу скинуть на имейл мою копию составленного протокола.
Sergey

То что Вы написали, что отсутствует разметка никакого правового значения не имеет

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
8. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
…
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».
0
0
0
0
Sergey
Sergey
Клиент, г. Нижний Новгород

я понял.

на суде что посоветуйте:

1. признавать\каиться?

2. говорить что развернулся там и обратно поехал? (видео не показывать или с 40 секунды)

3. доказывать что перекресток я так понимаю смысла нет.

прав в любом случае лишат, скорее всего? из за отягчающих обстоятельств 12.16 ч3 восемь месяцев назад.

Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
ИП Гакало обладает товарным знаком на "Че" и "Lentаno" в 43 классе МКТУ
Здравствуйте !Мне на электронную почту поступила претензия от ИП Гакало В.В. относительно нарушения прав интеллектуальной собственности. Я являюсь индивидуальным предпринимателем и владею гостевым домом. В декабре 2025 года я прошла аккредитацию и была внесена в реестр гостевых домов, при этом мой гостевой дом называется Celentano. ИП Гакало обладает товарным знаком на "Че" и "Lentаno" в 43 классе МКТУ. В настоящее время я планирую зарегистрировать товарный знак Celentano. Мне не совсем ясно, каким образом моя деятельность могла нанести ущерб его бизнесу, учитывая, что он требует компенсацию в размере 800 000 рублей для мирного урегулирования ситуации. В противном случае грозится подать в суд и потребует 5 млн. руб. Этот человек судился 43 раза и заработал 27 млн. руб. Скорее всего он является патентным троллем, но при этом использует свои товарные знаки по назначению, а непросто для судов. Я хотела бы проконсультироваться с Вами относительно ответа на претензию и дальнейших моих действий.
, вопрос №4849462, Анна Шаталова, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Интеллектуальная собственность
В чем разница между товарным знаком и депонированием
Хотелось бы защитить определенную методику игры, под названием: "Игра в конфликт", и узнать как сделать так, чтобы другие не могли ее использовать. В чем разница между товарным знаком и депонированием
, вопрос №4848596, Татьяна, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Медицинское право
Мы являемся медицинской компанией Клиникой, оказываем медицинские услуги физическим лицам, без НДС (пп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ от обложения НДС освобождены)
Добрый день. Мы являемся медицинской компанией Клиникой, оказываем медицинские услуги физическим лицам, без НДС (пп. 2 п. 2 ст. 149 НК РФ от обложения НДС освобождены). По мимо приемов врачей у нас есть сестринская деятельность - делаем забор анализов (кровь, мазок, ....), которые увозим в лабораторию для исследований. У нас нет своей лаборатории, нет лицензии на лабораторку. Вопрос: Должны ли мы платить НДС и по какой ставке 10% или 22% при выставлении счета пациентам за анализы?
, вопрос №4848210, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Интеллектуальная собственность
Возможна ли регистрация товарного знака "мир транспорта" как неохраняемого при наличии уже зарегистрированного тз "мир транспорта " по одинаковым классам МКТУ
возможна ли регистрация товарного знака "мир транспорта" как неохраняемого при наличии уже зарегистрированного тз "мир транспорта " по одинаковым классам МКТУ
, вопрос №4847531, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, проехал знак 2.6 встречных автомобилей не было, при выезде на перекресток на встречу под знак 2.7 выехал другой водитель и устроил ДТП, не пытаясь тормозить или что либо предпринимать
Здравствуйте, проехал знак 2.6 встречных автомобилей не было, при выезде на перекресток на встречу под знак 2.7 выехал другой водитель и устроил ДТП, не пытаясь тормозить или что либо предпринимать . Видео с регистратора у меня имеется. Мне вменяют 2.6. Я не согласен.
, вопрос №4847222, Мехнат, г. Собинка

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 22.08.2016