Стоит ли подавать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда?
Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.
Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик подает отзыв в электронном виде (через Интернет), при этом не прикладывает к отзыву доказательств направления копии отзыва истцу (истец отзыв Почтой РФ не получал). Также прикладывает копию банковского платежного поручения, по которому "якобы" долг перед истцом частично оплачен. При этом в банковской выписке Истца данная сумма отсутствует, и реально Истец данную сумму не получал.
Истец не успевает подать возражения на данный отзыв (по причине "поздно посмотрел электронное дело в Интернете").
Суд первой инстанции выносит решение о частичном удовлетворении иска.
Есть ли в данной ситуации у истца шансы оспорить решение арбитражного суда?
Как быть с такой "поддельной платежкой"?
Добрый день!
Спасибо большое за отклики и ответы.
Алексей, Вам особенное спасибо, так как мои сомнения полностью подтвердились (именно этого я и боюсь).
Отзыв был опубликован полностью и в срок (единственное, к отзыву не было приложено доказательство направления его истцу). Никак не могу понять, будет ли данный факт иметь значение.
Заявить об изготовлении мотивировки - успели (только это и успели, к сожалению).
Что касается платежки, на ней имеются отметки "поступил в банк" и "списано со счета", дата есть и там, и там... При этом денег не поступало, и наш банк выдал справку о том, что в указанную дату данная сумма от данного плательщика не поступала.
Может все-таки подать апелляцию и основанием указать неполное выяснение обстоятельств, платежка предоставлена в копии, платеж не поступал и т.д.?
Подать апелляцию нужно обязательно, потому что в суде всякое бывает — может и начать рассматривать суд апелляционной инстанции по существу. Вероятность низкая, но ведь может!
Стоит также попытаться обратиться в банк должника по поводу того, поступала ли к ним такая платежка и что с ней. Скорее всего, они не ответят, но это будет основанием для судебного запроса. Если уж будете заявлять о фальсификации (а при том что дата списания проставлена — ничего другого не остается), то почему бы и не попросить суд запросить банк должника.
То, что ответчик вам не прислал отзыв, особой роли не сыграет, поскольку суд все опубликовал в КАД и, следовательно, считается, что вы все получили.
Документы в суд предоставляются в копиях, так что это ответчик правильно сделал.