Ждать наблюдения или подавать иск сейчас?

Здравствуйте! Конечно, не нужно ждать пока истечет срок исковой давности (к требованиям о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехлетний срок исковой давности. Вам нужно подавать иск сейчас, а не ждать возможного введения наблюдения, которое как Вы правильно заметили может и не быть введено (основания для прекращения производства по делу о банкротстве предусмотрены ст.57 ФЗ «О банкротстве»). С решением суда (если оно будет в Вашу пользу) в дальнейшем можете обратиться для включения в реестр требований кредиторов.

Смысла ждать сейчас, конечно, особого нет, но учтите, что после введения наблюдения производство по вашему делу будет приостановлено (по ходатайствую должника) и вам будет предложено включиться в реестр.

Это следует из п. 1 ст. 63 ФЗ «О банкротстве».

Если ходатайство должником не будет подано, суд дело рассмотрит, но потом вам все равно придется включаться в реестр.

И пошлину никто вам не вернет в такой ситуации.

Вопросов тут, на самом деле два важных:

1. Насколько бесспорно ваше требование? Особенность дел о банкротстве состоит в том, что суд в них более пристально рассматривает заявленные требования. Даже в том случае, если должник не возражает.

2. Насколько вероятно, что наблюдение будет введено. Можно очень долго ждать введут-не введут, и в итоге окажется что не ввели, а вы просто потеряли много времени.

2. Ждать введения наблюдения и включаться в реестр требований кредиторов (платёж НЕ текущий).
Андрей

Добрый день, Андрей.

А почему просто не дождаться (если исковая давность позволяет) рассмотрения заявления о признании банкротом, и если введут наблюдение то заявляться в реестр, а если нет, то обращаться в суд. Тем более что, как я понимаю, заявление будет рассмотрено в ближайшее время.

Здравствуйте,

учитывая, что:

Заявление будет рассмотрено в ближайшее время. Исковая давность в запасе есть.
Андрей

я рекомендую дождаться рассмотрения заявления.

Относительно мнения уважаемого коллеги:

после введения наблюдения производство по вашему делу будет приостановлено (по ходатайствую должника)
Горшков Алексей

замечу, что в Постановлении Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых
процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» изложена иная позиция:

если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95
Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по
такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному
основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.