Как должен поступить сотрудник уголовного розыска при расследовании кражи?
По словам сотрудника уголовного розыска вночь с 25 на 26 была совершена кража у мужчины золотой цепочки,якобы 28 он это вспомнил и пришёл написал заявление,указывая на визитку которая у него осталась после пьянки,но он не помнит ничего,но думает,что кражу совершили именно эти девушки,хотя на момент кражи у девушек есть алиби,так как они находились в других местах и это могут подтвердить камеры видеонаблюдения.Сотрудник звонит одной из девушек в 3 часа ночи и сообщает о том что нужно встретиться именно сейчас и это не телефонный разговор,эта девушка вышла на встречу и объяснила где и с кем находились на данный момент и сама потребовала встречи с потерпевшим в отделении полиции,на что сотрудник согласился и предложил провести время за распитием спиртных напитков,девушка ему отказала,в 11 часов дня они встретились в отделении полиции ,сотрудник не предоставив протокола о краже ,взял показания девушек и они указали их алиби на иу ночь и предложили проехать и проверить камеры видеонаблюдения,так как у них небольшая вместительность и более трёх-четырёх дней они не хранят информацию,после составленного осведетельствования девушек,сотрудник предложил одной из девушек попить пиво и провести часик вместе(в контексте-если не согласишься,пожалеешь) девушка ему отказала.Аосле чего девушки решили уточнить о нахождении потерпевшего на тот момент в кафе ,но в кафе об этом ничего не знают,так как сотрудник не счёл нужных выехать на место преступления,а по собственным догадкам и предположениям пострадавшего начинать опрос подозреваемых.Скажите пожалуйста или я чего-то не понимаю,разве так должен работать сотрудник уголовного розыска
