Здравствуйте!
Особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи означает, таким образом, что уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств при вынесении в отношении них постановлений по делам об административных правонарушениях.
Однако собственник (владелец) транспортного средства вправе обжаловать вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в суд. При этом он наделен правами, необходимыми для участия в рассмотрении его жалобы. В случае обжалования собственником (владельцем) транспортного средства постановления по делу об административном правонарушении он должен представить доказательства того, что в момент фиксации вмененного ему правонарушения транспортное средство, собственником (владельцем) которого он является (являлся на момент совершения правонарушения), находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. То есть в указанном случае собственник (владелец) транспортного средства, реализуя право на обжалование вынесенного в отношении него постановления по делу об административном правонарушении, обязан представить доказательства своей невиновности.
(Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1621-О-О)
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности.
(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2)
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в 10-дневный срок в вышестоящий орган или в суд (лучше в суд, так как при подаче жалобы в ГИБДД, данный орган будет заинтересован в скорейшем привлечении к административной ответственности надлежащего виновника нарушения, скорее всего Вас обяжут привести данное лицо, которое управляло данным ТС для получения от него объяснения и последующего привлечения к адм. ответственности) по месту совершения нарушения (мировому судье соответствующего участка)в 2 экз. (2-й – для отправки в орган, должностное лицо которого составило протокол), госпошлина по делу не платится.
Всего Вам доброго!
Пришлют. Но в отношении Вас уже вынесено постановление о привлечении к ответственности и его отменят только если вы докажете, что за рулем были не вы. А если не докажете, то платить всё равно придется, даже если полгода пройдет (постановление то в отношении вас вынесено в 2-месячный срок). А если докажете, то другой будет платить.
Вынесено, а то что не вступило в законную силу значения не имеет? Остается вариант не получать квитанции? И получается, что если докажу что не я был за рулем(копию доверенности и страховка), то обяжут человека платить, а пока его обяжут, то срок давности истечет. Скажет, что да я был за рулем в тот момент, но срок давности истек. Не ему же постановление пришло. Разве не логично?