8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как считается явка с повинной и особый порядок рассмотрение дела в суде по ст 111 ч 2 п 3?

как считается явка с повинной и особый порядок рассмотрение дела в суде они суммуруются или нет ст 111 ч2 пз

, ЛАЗУКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, г. Санкт-Петербург
Ольга Шаруда
Ольга Шаруда
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Дмитрий Александрович. Преступление, в котором Вас обвиняют тяжкое. Если следователь даст своё согласие на особый порядок, тогда может получиться. Судимы 1 раз?

Статья 142. Явка с повинной
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19][Статья 142]
1. Заявление о явке с повинной — добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.

УПК РФ, Статья 314. Основания применения особого порядка принятия судебного решения

1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случае, предусмотренномчастью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой ивторой настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Как разъясняет Верховный Суд РФ. При особом порядке рассмотрения дела в суде максимальное наказание не может превышать 1/3 срока наказания плюс применение ст. 62 УК РФ ( явка с повинной), уменьшающая еще на 1/3 этот срок наказания.

0
0
0
0
ЛАЗУКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАЗУКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Клиент, г. Санкт-Петербург

если прокурор запросит 9 лет то от 9 лет - 3 и 3 или как

ЛАЗУКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАЗУКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Клиент, г. Санкт-Петербург

судим еще не был вообще

Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте. Не совсем так. По особому порядку от максимума по санкции — 10 лет отнимается треть, получается 6 лет 8 месяцев. Далее явка с повинной позволяет применить положение ч.1 ст. 61 УК РФ, т.е. наказание снижается ещё на треть. Т.е. «потолок» наказания в виде лишения свободы ограничивается сроком в в 4 года и около 3 месяцев. Больше назначить не могут, меньше могут.

0
0
0
0
ЛАЗУКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАЗУКОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Клиент, г. Санкт-Петербург

наличие несовершенно летнего ребенка возмещение морального вреда потерпевшиму и положитильные характеристики явка с повинной это все входит в 61 статью и нессумируется

Не совсем так. Пожалуйста прочтите по отдельности то что я написал. Особый порядок даёт ограничение верхнего предела 2/3 срока. т.е. от 10 лет остаётся 6 лет 8 мес. Далее в части 1ст. 62 ук говорится, что при наличии явки с повинной и возмещение вреда (в том числе), наказание становится меньше ещё на треть, т.е. до 4 лет 3 мес. 20 дней. При наличии такой совокупности более этого срока назначить не могут, если нет отягчающих обстоятельств. Положительные характеристики и ребёнок ещё снижают срок и могут быть основанием для условного осуждения. Надо просто мотивировать это в суде. Работа для адвоката.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Возможно ли это и какие нужны документы в суд?
С мужем хотим подать на развод, отбывали срок наказания по одной статье, я освободилась, он еще сидит. У нас есть общий сын ему 5 лет, проживает с мамой мужа, меня не помнит тк ему было 3 месяца когда меня закрыли. Я подписала опеку еще на 2 года. Хочу чтобы при розводе, сын проживал не с мужем, а с его мамой! Возможно ли это и какие нужны документы в суд???
, вопрос №4257117, Вероника, г. Москва
Административное право
Если нарушение совершено по ч 2, 3 по одному адресу, вынесно постановление о адм штрафе, а потом выявлено
Если нарушение совершено по ч 2,3 по одному адресу , вынесно постановление о адм штрафе,а потом выявлено нарушение такое же по ч,2 3 ст 13.4 Коап Рф , то в жтом плстанрвлении мы модем указать отягчающее как однородное правонарушение?так как статья одна
, вопрос №4256515, Света, г. Москва
Налоговое право
Добрый день, можно ли обжаловать в суде на основании ч
Добрый день, можно ли обжаловать в суде на основании ч. 1 ст. 113 НК РФ?
, вопрос №4255996, Александр, г. Москва
Уголовное право
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение
Я учусь на юрфаке и в будущем планирую работать в адвокатуре, но в настоящее время мне предъявлено обвинение по ч.1 ст 119 УК.РФ (угроза убийством), пока высоки шансы, что дело дойдет до суда первой инстанции и несмотря на то,что я считаю себя невиновным и доказательств моей причастности к данному преступлению предусмотренное особенной части УК.РФ практически нет от слова совсем если только косвенные я все-равно не исключаю, что будет обвинительный приговор в случае утверждения обвинительного заключения прокурором района. У меня есть на это свои мысли. Понятное дело, что при самом-пресамом худшем сценарии развития событий меня не приговорят к лишению свободы, максимум условный срок, принудительные работы или ограничение свободы. В связи с тем, что в будущем планирую стать адвокатом у меня возникает вопрос. Если обвинительный приговор в отношении меня вступит в законную силу смогу ли я в будущем после окончания юрфака претендовать на статус адвоката если к тому времени моя судимость будет погашена? Я изучил на досуге ФЗ об адвокатской деятельности №63 ФЗ, в соответствии с ч.2 ст 9 ФЗ об адвокатской деятельности. Не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката и осуществление адвокатской деятельности лица: имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. В тоже время в соответствии с ч.3 статьи 86 УК.РФ Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Также ч.2 статьи 86 УК.РФ гласит, что лицо освобожденное от наказания считается несудимым. Получается в будущем я имею законное право претендовать на статус адвоката при условии получения диплома о высшем юридическом образовании и прохождении стажировки в адвокатском образовании или получении юр.стажа? Если я получу диплом по направлению юриспруденции (бакалавр+магистр) и пройду годовую стажировку у адвоката, то меня допустит адвокатская палата до сдачи квалификационного экзамена на статус адвоката, так как к тому времени судимость точно будет погашена?
, вопрос №4255069, Никита Савенко, г. Воронеж
Дата обновления страницы 09.09.2016